Общие успехи в развитии экономики обеспечили решение новых задач военной промышленностью. Ее основные наркоматы возглавляли опытные руководители производства. Так, во главе Наркомата вооружения стоял видный организатор военной экономики народный комиссар Д. Ф. Устинов. Артиллерийская промышленность этого наркомата в первом полугодии 1945 г. продолжала работать с большим напряжением ии на высоком техническом уровне.
Производство орудий по видам и калибрам осуществлялось в зависимости от требований фронта: выпуск одних возрастал, других — сокращался, но всегда сохранялись необходимые темпы производства и большой объем. Высокое качество артиллерийских орудий обеспечивалось творческим самоотверженным трудом рабочих, техников, инженеров на производстве и работников конструкторских бюро, возглавляемых талантливыми конструкторами боевой техники. Среди них В. Г. Грабин, И. И. Иванов, Ф. Ф. Петров и другие.
Из полевых орудий производились 76- , 100- и 122-мм пушки, 122-мм и 152-мм гаубицы, а также 152-мм гаубицы-пушки. В первом полугодии 1945 г. было выпущено 11,8 тыс. полевых орудий (во втором полугодии
1944 г. — 12,7 тыс. орудий). Уменьшение произошло в основном за счет значительного сокращения производства 76-мм пушек старого образца. Выпуск же артиллерии более крупных калибров, особенно гаубичной, сохранялся на прежнем уровне. Улучшение качественного состава артиллерии Советских Вооруженных Сил способствовало повышению ее огневой мощи. Продолжалось производство модернизированной 45-мм и 57-мм противотанковых пушек, которых в первом полугодии 1945 г. было выпущено 3,7 тыс. (во втором полугодии 1944 г. — 3,5 тыс.), причем во втором квартале 1945 г. производство 57-мм пушек уже превышало выпуск 45-мм. Таким образом, более совершенная и мощная противотанковая пушка вытесняла устаревшую. Советские орудия, в частности 57-мм противотанковая пушка образца 1943 г., а также хорошо зарекомендовавшие себя полевые 76-мм орудия, 100-мм пушка, 122-мм гаубица и другие, по своим характеристикам превосходили орудия соответствующих видов и калибров Германии и ряда других капиталистических стран.
Для танков производились 85-мм и 122-мм орудия. В первом квартале 1945 г. их было выпущено 4,7 тыс., а во втором — 4,9 тыс., несколько превышая их выпуск во втором полугодии 1944 г. (9,2 тыс. орудий), что соответствовало требованиям фронта. Производство орудий для самоходно-артиллерийских установок (76- , 100- , 122- и 152-мм) находилось примерно на уровне их выпуска во втором полугодии 1944 г. и составляло 6,5 тыс. орудий.
В выпуске зенитных орудий наблюдалось обратное явление. Производство 25- , 37- и 85-мм пушек значительно сокращалось. Если во втором полугодии 1944 г. было выпущено 5,2 тыс. орудий, то в первой половине 1945 г. лишь 2,6 тыс. орудий. Это объяснялось наличием достаточного количества зенитной артиллерии в армии и господством советской авиации в воздухе. Выпуск орудий морской артиллерии также сокращался. Он составлял в первом полугодии 1945 г. 600 орудий против 732 во втором полугодии 1944 г. Производство авиационных пушек продолжало увеличиваться. В первом полугодии 1945 г. было произведено 27,2 тыс. пушек вместо 23 тыс. во второй половине 1944 г. В связи с уменьшением потребности производство минометов и стрелкового вооружения в первом полугодии 1945 г. резко сократилось. В частности, винтовок, автоматов и пулеметов всех видов было выпущено 1242,5 тыс., что составляло немногим более половины их производства во втором полугодии 1944 г.
Среди многочисленных предприятий Наркомата вооружения, успешно выполнявших и перевыполнявших производственные планы, были заводы № 92 (директор А. С. Елян, парторг ЦК И. Д. Линев), № 172 (директор А. И. Быховский, парторг ЦК С. А. Баскаков) и № 74 (директор М. А. Иванов, парторг ЦК Г. К. Соколов). За успешное выполнение заданий ГКО по бесперебойному обеспечению фронта артиллерией, стрелковым вооружением и боеприпасами десять заводов Наркомата вооружения в 1945 г. были награждены орденом Ленина, два завода — орденом Красного Знамени, четыре завода — орденом Отечественной войны I степени и пять заводов — орденом Трудового Красного Знамени.
В успехах работников производства вооружения большая заслуга принадлежала ученым, инженерно-техническим работникам, рационализаторам и изобретателям, плодотворно трудившимся в области усовершенствования технологических процессов, и в первую очередь в разработке поточных методов производства, которые, как писал Д. Ф. Устинов, «начали быстро применяться не только при изготовлении стрелкового оружия и малокалиберных пушек, но и на заводах, изготовляющих пушки среднего калибра». Рационализация производства, высокая сознательность и творческий подход к делу рабочих, техников, инженеров способствовали повышению производительности труда и сокращению трудовых затрат на единицу готовой продукции.
Большое насыщение советских войск артиллерийскими орудиями, особенно крупного калибра, минометами и стрелковым вооружением позволило советским войскам в операциях завершающего года войны иметь необходимое превосходство над противником в огневой мощи. Это имело огромное значение для успешных действий частей и соединений, особенно при прорыве подготовленной обороны врага, при отражении его контрударов и для быстрого развития наступления.
Наркомат минометного вооружения — нарком П. И. Паршин — успешно выполнял производственную программу, предусматривавшую более широкий выпуск тяжелых 160-мм минометов.
Танковой промышленностью руководил заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров СССР В. А. Малышев. В первом полугодии 1945 г., несмотря на приближение окончания войны, количество выпускаемых танков и САУ продолжало возрастать. Выполняя ответственные задания, конструкторы Н. Л. Духов, А. С. Ермолаев, Ж. Я. Котин, А. А. Морозов и другие настойчиво трудились над созданием новых и усовершенствованием действовавших образцов боевой техники.
Разрабатывались еще более совершенные, более мощные танки и самоходно-артиллерийские установки. По своим боевым характеристикам советские танки и САУ превосходили подобную технику Германии. В первом полугодии 1945 г. в основном производились новые тяжелые танки ИС-2 и ИС-3, средние танки Т-44, модернизированные Т-34 и самоходно-артиллерийские установки СУ-76, ИСУ-122 и ИСУ-152. Такое положение соответствовало характеру выполняемых Советскими Вооруженными Силами задач на завершающем этапе войны и требованиям советского военного искусства по использованию бронетанковых войск.
Бронетанковая техника производилась преимущественно в восточных районах СССР, ставших основным арсеналом, поставлявшим на фронт танки и самоходно-артиллерийские установки. Их выпускали прежде всего такие гиганты, как завод Уралмаш (директор Б. Г. Музруков, парторг ЦК М. Л. Медведев), Кировский завод в Челябинске (директор И. М. Зальцман, парторг ЦК М. Д. Козин), завод № 183 (директор Ю. Е. Максарев, парторг ЦК С. А. Скачков), завод «Красное Сормово» (директор Е. Э. Рубинчик, парторг ЦК А. Н. Сомов). Боевая техника шла на фронт непрерывным потоком. Только в первом квартале 1945 г. один танковый завод № 183 отгрузил фронту более 2,1 тыс. танков Т-34-85. За это же время Кировский танковый завод выпустил 750 танков ИС-2 и 750 самоходно-артиллерийских установок ИСУ-152 и ИСУ-122. Вклад танкостроителей в общее дело победы над гитлеровской Германией был высоко оценен Советским правительством. Коллективы заводов № 183 и «Красное Сормово» были награждены орденом Отечественной войны I степени, Кировский танковый завод — орденом Кутузова I степени. Самоотверженный труд рабочих, инженеров, конструкторов был приравнен к подвигу на полях сражений.
Располагая все возраставшим количеством танков и самоходно- артиллерийских установок, Ставка Верховного Главнокомандования, командующие фронтами и армиями получали возможность планировать и осуществлять наступление советских войск в еще более высоких темпах, на значительную глубину, одновременно на нескольких стратегических направлениях.
Предприятия Наркомата авиационной промышленности, который возглавлял А. И. Шахурин, в тесном творческом содружестве с конструкторами и учеными в первом полугодии 1945 г. успешно обеспечивали фронт самолетами. Продолжался выпуск, но уже по сокращенной программе, истребителя Як-9, бомбардировщика Пе-2, штурмовика Ил-2 и ночного бомбардировщика По-2. В то же время было расширено производство усовершенствованных самолетов: истребителя Ла-7, бомбардировщика Ту-2 и штурмовика Ил-10. Этих самолетов в 1945 г. было получено от промышленности в 1,8 раза больше, чем в 1944 г. Выдающиеся авиаконструкторы С. В. Ильюшин, С.А.Лавочкин, А. Н. Туполев, А. С. Яковлев, а также конструкторы авиационных моторов В. Я. Климов, А. А. Микулин, А. Д. Швецов и другие работали над совершенствованием состоявших на вооружении самолетов и созданием новых. Коллектив конструкторов во главе с А. И. Микояном разрабатывал принципиально новую конструкцию самолета — мощный скоростной истребитель с турбореактивным двигателем.
На авиационных заводах широко внедрялись конвейерная система, автоматическое управление и многие другие технические усовершенствования, в результате чего повысилась производительность труда и уменьшилась трудоемкость изготовления изделий. Все это позволило поддерживать достаточно высокий уровень производства самолетов, непрерывно повышать их боевые качества и снижать себестоимость продукции. По своему качеству советские боевые самолеты находились на уровне или превосходили лучшие образцы зарубежных машин. Авиационная промышленность, особенно заводы № 18 (директор А. А. Белянский, парторг ЦК Л. Н. Ефремов), № 21 (директор С. И. Агаджанов, парторг ЦК А. В. Агуреев), № 26 (директор В. П. Баландин, парторг ЦК Д. И. Голованев) и № 153 (директор В. Н. Лисицын, парторг ЦК А. И. Шибаев), полностью обеспечивала фронт первоклассными самолетами. Отмечая работу лучших предприятий Наркомата авиационной промышленности, Советское правительство наградило 11 заводов орденом Ленина, 6 заводов — орденом Красного Знамени, 12 — орденом Трудового Красного Знамени и 8 — орденом Красной Звезды .Полное и бесперебойное обеспечение действующей армии и флота 'боевыми самолетами высокого качества позволило советской авиации надежно удерживать стратегическое господство в воздухе на всем советско-германском фронте, что во многом способствовало быстрейшему окончанию войны.
Предприятия Наркомата боеприпасов, который возглавлял Б. Л. Ванников, работали с полным напряжением. Они справлялись с непрерывно возраставшими задачами. В первом полугодии 1945 г. по сравнению со вторым полугодием 1944 г. производство боеприпасов уменьшилось на 8,3 процента. Такое положение с выпуском боеприпасов объясняется в первую очередь резким снижением производства мин (на 29 процентов) в связи с сокращением количества минометов в Советской Армии. Вдвое сократилось производство боеприпасов для морской артиллерии и на 12 процентов для реактивной, поскольку этих боеприпасов было накоплено достаточно. Выпуск же авиабомб и снарядов для авиационных пушек увеличился соответственно на 14 и 11 процентов. Производство снарядов для полевой артиллерии, танков и САУ несколько снизилось. Иногда некоторые фронты, действовавшие не на главных направлениях, ощущали в них недостаток, который восполнялся за счет маневра боеприпасами между фронтами и армиями.
Итак, в завершающем году войны в Европе производство важнейших боевых средств, несмотря на частичную реконверсию промышленности и некоторое снижение выпуска ряда средств вооружения и боевой техники, находилось на уровне, полностью обеспечивавшем нужды фронта с учетом перспективы участия советских войск в разгроме милитаристской Японии. Советский Союз продолжал оказывать значительную бескорыстную помощь вооружением армиям и соединениям Польши, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Румынии, которые совместно с советскими воинами вели освободительную борьбу против фашистской Германии.
Уровень военного производства позволил Советским Вооруженным Силам к концу войны с Германией иметь превосходство над ней в танках, самоходно-артиллерийских установках, орудиях, минометах и боевых самолетах. Все эти достижения советской военной экономики свидетельствуют о высокой жизнеспособности социалистического государства. Под руководством Коммунистической партии советский народ сумел преодолеть трудности, связанные с большими потерями производственных мощностей, и добиться полного превосходства над врагом в экономическом и военном отношении.
За выдающиеся заслуги в организации производства самолетов, танков, моторов, вооружения и боеприпасов, а также за создание и освоение новых образцов боевой техники и обеспечение ими Советской Армии и Военно-Морского Флота группа инженеров, конструкторов, директоров крупнейших заводов страны в сентябре 1945 г. была удостоена высокого звания Героя Социалистического Труда. Среди них были В. П. Баландин, А. А. Белянский, Д. Н. Вишневский. А. А. Горегляд, Н. Л. Духов, М. С. Жезлов, П. Д. Лаврентьев, В. Н. Лисицын, В. Я. Литвинов, М. М. Лукин, В. К. Пономарев, В. М. Рябиков, А. Н. Туполев, В. И. Фомин, М. В. Хруничев, Б. И. Шавырин и Г. С. Шпагин Руководители наркоматов Герои Социалистического Труда Б. Л. Ванников, В. А. Малышев, Д. Ф Устинов и А. И. Шахурин были награждены орденом Суворова I степени.
Известное значение имели и поставки в Советский Союз из США по ленд-лизу. Они сыграли определенную положительную роль, но не столь существенную, как утверждают буржуазные фальсификаторы истории. Документы свидетельствуют, что в последний год войны все поставки в СССР по ленд-лизу составляли менее 3 процентов отечественного производства.
Работа военной промышленности в первом полугодии 1945 г. имела свои особенности. По решению ГКО в связи с наличием свободных производственных мощностей на заводе Уралмаш с начала марта одновременно с выпуском военной продукции приступили к изготовлению заготовок, деталей и запасных частей к оборудованию для черной металлургии, электростанций и турбостроения. Примерно такого же рода задания выполнялись и другими военными предприятиями. За счет сокращения производства бронелистов и стальных листов для касок, уменьшения плана выпуска некоторых сортов проката для боевой техники увеличилось почти на треть его производство для гражданских целей. Возрос выпуск тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин.
Во втором квартале 1945 г. по сравнению с первым производство военной продукции сократилось в целом на 8 процентов, а гражданской увеличилось на 14 процентов. Если в 1944 г. в валовой продукции промышленности производство военной продукции оценивалось в 74 млрд. рублей, а гражданской в 70,2 млрд. рублей (в ценах 1926—1927 гг.), то в 1945 г. стоимость военной продукции составила 50,9 млрд. рублей, а гражданской — 76,1 млрд. рублей. Такие изменения в соотношении военного и гражданского производства говорят об ориентации партии н правительства на переход к мирному строительству в связи с приближением окончания войны в Европе. Удельный вес производства средств производства и предметов потребления для населения неуклонно возрастал, а военной продукции снижался. Эта закономерность стала господствующей для всей экономики страны в целом. Наряду с этим в целях снижения себестоимости военной продукции все шире развертывалось движение за обеспечение рентабельности предприятий, велась борьба за осуществление режима экономии. Хозяйственный расчет стал важнейшим рычагом дальнейшего подъема экономики страны.
Таким образом, в первом полугодии 1945 г. советская военная экономика, опираясь на преимущества социалистического способа производства, на трудовой энтузиазм советского народа, производила больше и лучшей по качеству военной продукции, чем фашистская Германия, что создавало благоприятные условия для окончательного ее разгрома.