Вторая мировая война: военная экономика стран фашистского блока в 1943 г

Крупные поражения и громадные потери вермахта и его союзников на советско-германском фронте зимой 1942/43 г. оказали глубокое воздействие на внутреннюю обстановку в Германии. Оценивая влияние катастрофы под Сталинградом на моральное состояние немецкого народа, западногерманский исследователь Б. Мюллер-Гиллебранд писал:

«Не­мецкий народ, который под влиянием громогласной немецкой пропаганды не осмысливал серьезность военного положения, вдруг осознал всю тя­жесть кризиса, был поражен, как шоком, ошеломляющим известием» Фашистской пропаганде пришлось перестраиваться. Если раньше она кричала о скорой победе, то теперь заговорила о неизбежности жертв, о затяжной войне, о трудностях борьбы на восточном фронте.

В отчетах службы безопасности (СД) после поражения вермахта под Курском все чаще стали появляться записи о том, что «большинство людей очень подавлено и не видит правильного выхода», «население жаж­дет мира» и т. п. В отчете СД от 18 октября 1943 г. отмечалось: у мно­гих росло такое чувство, что «кольцо вокруг Германии сжимается все туже и туже и события мчатся навстречу кризису».

Углублению мрачных настроений и недовольства способствовало усиление эксплуатации трудящихся, ухудшение снабжения. В мае 1943 г. значительно снизились нормы выдачи мяса, в осенние месяцы сократилась выдача картофеля. Имперское министерство сельского хозяйства конста­тировало, что «после четырех лет войны... абсолютно невозможно избе­жать трудностей в снабжении продуктами питания».

По мере того как вермахт терпел одно поражение за другим и воспол­нение потерь влекло за собой новые жертвы и лишения для трудящихся, нарастала антифашистская борьба в Германии.

Назревал кризис и внутри господствующих классов рейха. Летом и осенью 1943 г. активизировала свою деятельность группа заговорщиков во главе с Герделером. В письме генерал-фельдмаршалу Клюге от 25 июля он писал, что еще есть возможность добиться выгодного для германского империализма и милитаризма мира, если устранить Гитлера и подготовиться к переговорам с Западом. В сентябре во время встречи Бека, Герделера и Клюге было принято решение действовать. В октябре полковник Штауфенберг, новый начальник общего отдела штаба резерв­ной армии, взял на себя разработку плана подготовки государственного переворота.

В то время как немецкий народ все ощутимее испытывал тяготы войны, господствующая элита нацистской Германии получала огромные прибыли и продолжала жить в довольстве и роскоши. Крупные акционеры, генеральные директора, правительственная и нацистская верхушка, используя широкие возможности «черного» рынка, жили на широкую ногу. Многие гражданские руководящие деятели, в том числе министры и гаулейтеры, а также генералы и адмиралы были замешаны в крупных спекуляциях.

1943 год был отмечен дальнейшим усилением государственно-монополистического капитала. Наиболее ярко это проявилось в создании в ав­густе имперским министром вооружения и боеприпасов А. Шпеером и руководством концернов Рура государственно-монополистической орга­низации «Рур — штаб Шпеер» во главе с представителем объединенных сталелитейных предприятий В. Роландом. По замыслу его создателей объединению предстояло обеспечивать бесперебойный выпуск военной продукции, несмотря на воздушные бомбардировки. Создание «Рур — штаб Шпеер» повышало политический и экономический вес крупных монополий.

В интересах монополистического капитала проводилась централизация руководства промышленностью. Такой курс был определен в дирек­тиве «О концентрации военного хозяйства» от 2 сентября 1943 г. Управле­ние военной промышленностью сосредоточивалось в руках министерства вооружения и военного производства, созданного на базе министерства вооружения и боеприпасов.

Хотя преимущественные права основных групп монополистического капитала в руководящих государственных органах были определены довольно четко, между этими группами велась острая конкурентная борь­ба за правительственные заказы, кредиты и другие источники прибылей, за обеспечение своих предприятий рабочей силой и за сферы влияния. Монополистические предприятия довели эксплуатацию трудящихся до предела.

В то время как нужда и лишения народных масс росли, монополии всеми способами добивались увеличения и без того огромных прибылей. Например, прибыль концерна «ИГ Фарбениндустри» составляла в 1939 г. 363 млн. марок, а в 1943 г. она достигла 822 млн. марок. За это же вре­мя концерн Маннесмана увеличил свои прибыли с 11,3 млн. до 83,6 млн. марок. Миллионы ввезенных в Германию мужчин и женщин трудились в промышленности и сельском хозяйстве в ужасных, нечеловеческих усло­виях, баснословно обогащая фашистскую верхушку. Только у крупней­шего промышленника Г. Круппа работало 70 тыс. иностранных рабочих, 21 тыс. военнопленных, 21 тыс. интернированных итальянцев (1943— 1944 гг.), 5 тыс. немцев — узников концентрационных лагерей и полити­ческих заключенных других национальностей. Заслуги Круппа перед нацистским режимом неоднократно отмечались правителями Германии. Так, в специальном декрете от 12 ноября 1943 г. подчеркивалось, что концерн имеет «особые, выдающиеся заслуги в деле укрепления военной мощи немецкого народа». В годы войны гигантски выросли и усилились и другие концерны.

Чтобы укрепить свой тыл, заставить немецкий народ и дальше отдавать все силы и приносить жертвы для продолжения войны, правители Германии усиливали террор против антифашистов, против всех сомне­вавшихся в победе. «Сомнение в победе каралось смертью, вера в непог­решимость фюрера считалась высшим законом».

24 августа 1943 г. рейхсфюрер СС и шеф полиции Г. Гиммлер был назначен имперским министром внутренних дел. Он стал руководителем всех фашистских репрессивных органов. Получив большие полномочия, Гиммлер поставил задачу «укрепить внутренний фронт». Крупные монополисты в дополнение к бюджетным ассигнованиям перевели более мил­лиона марок на поддержку СС. Гиммлер в свою очередь дал гарантию обеспечения их власти и огромных прибылей.

С лета 1943 г. еще больше усилился террор в Германии и в оккупированных странах. В циркулярном приказе имперское министерство юстиции требовало приговаривать к смертной казни лиц, утверждавших, что «жертвы, которые тотальная война требует от всех, являются бес­смысленными». Суды все чаще выносили смертные приговоры, а сведе­ния об их исполнении публиковались, дабы устрашить население. Сог­ласно официальным данным германского министерства юстиции, в 1943 г. в Германии были приговорены к смертной казни и казнены 5684 челове­ка Однако это лишь малая часть жертв, поскольку здесь не значились замученные в застенках гестапо без суда и следствия, умерщвленные в концентрационных лагерях, а также казненные по приговорам военных трибуналов.

Для удовлетворения все возраставших потребностей войны в материальных средствах и людских ресурсах в Германии и оккупированных странах в 1943 г. проводилась тотальная мобилизация. При этом главной задачей ставилось восполнение громадных потерь, наращивание сил и средств для ведения военных действий на советско-германском фронте, обеспечение военного хозяйства рабочей силой.

Выступая в Берлине 5 июня 1943 г., Шпеер так определял основные цели тотальной мобилизации: перестройка всей жизни страны на фронтовой лад, предельно возможная производительность всех работающих и всяческая экономия имеющихся в распоряжении нации материальных ресурсов . На практике это означало еще большее усиление эксплуата­ции населения оккупированных территорий Европы, союзных государств и самой Германии.

Предусматривалась обязательная регистрация мужчин в возрасте от 16 до 65 лет, женщин — в возрасте от 17 до 45 лет с целью выявления лиц, способных носить оружие или трудиться. В итоге было учтено 3,5 млн. человек. Однако в качестве рабочей силы удалось использовать только 20 процентов взятых на учет.

Проблему увеличения трудовых ресурсов нацистское руководство пыталось разрешить массовым насильственным угоном на работы в Гер­манию рабочей силы из оккупированных стран и использованием труда военношенных. Эти варварские акции проводились с присущей гитле­ровцам жестокостью и беспощадностью. В 1943 г. в «третий рейх» было насильственно пригнано 2 млн. мужчин и женщин. Общее количество иностранных рабочих, привезенных в Германию и занятых в экономике, превысило 7 млн. человек. Перемещенные оказывались на положении рабов. Их направляли на наиболее тяжелые работы, с ними жестоко обращались. Предполагалось, что в дальнейшем к труду на немецких предприятиях будет привлечено еще больше иностранцев, в том числе советских военнопленных.

Наряду с привлечением к производственной деятельности максималь­ного количества трудоспособного населения осуществлялось nepepacпpeделение рабочей силы между различными сферами экономики. Фашист­ские заправилы пошли на закрытие мелких и частично средних предприя­тий, различных учреждений, торговых заведений, ресторанов. Таким путем удалось высвободить значительное количество людей и направить их в отрасли, обеспечивавшие нужды фронта. Тотальная мобилизация способствовала дальнейшему укреплению позиций крупного капитала, разорению и вытеснению мелких и средних предпринимателей. Ключе­вые позиции ставленников крупных монополий в экономической жизни и в государственном аппарате стали еще прочнее.

Однако, несмотря на столь крутую меру, как тотальная мобилиза­ция, проблема трудовых ресурсов в Германии оставалась далеко не решенной. Согласно отчету управления военно-хозяйственного планирования с 1 октября 1942 г. до конца 1943 г. численность рабочих увеличи­лась примерно на 1 млн. человек, а спрос составлял 2,5 млн. человек. Многие немцы и пригнанные в Германию иностранные рабочие стреми­лись уклониться от работы. По донесениям имперской службы безопас­ности, с января до июля 1943 г. по этой причине в Германии было аресто­вано 167 574 трудоспособных немца и иностранца, а с июля до сен­тября — еще 112 778 человек.

Мобилизация трудовых ресурсов и перераспределение рабочей силы дали возможность нацистскому руководству направить в вермахт в 1943 г. 2 050 тыс. человек и довести его численность к концу года до 10 500 тыс. человек по сравнению с 9 200 тыс. человек в первом квартале того же года.

В 1943 г. людские ресурсы в Германии, включая иностранных рабочих, распределялись следующим образом. В вермахте проходили службу 11 280 тыс. человек, в аппарате нацистской партии состояло 361 тыс. человек, в экономике было занято 35 232 тыс. человек. Значительное количество лиц находилось на государственной службе.

Одновременно с проведением тотальной мобилизации людских ресурсов военно-политическое руководство Германии делало все возможное, чтобы увеличить военное производство. Путем ограбления экономиче­ских ресурсов стран Европы и жесточайшей эксплуатации трудящихся, массового насильственного привлечения рабочей силы с оккупированной территории и концентрации военной экономики правителям фашистской Германии удалось добиться в 1943 г. дальнейшего роста прохмышленного производства.

Производство основных видов про­мышленной продукции в Германии в 1943 г. превосходило уровень 1942 г. Довольно мощной была энергетическая база. Согласно докладу Шпеера от 27 января 1945 г. потребности страны в электроэнергии удовлетворя­лись в 1943 г. на 93,1 процента.

Каменного угля добывалось достаточное количество. Однако большие затруднения имелись в снабжении вермахта и промышленности жид­ким топливом, так как Германия имела мало его естественных источни­ков, а производство искусственного горючего не удовлетворяло потреб­ности войны. Значительное количество нефти ввозилось главным образом из Румынии.

На высоком уровне развития оставалась металлургическая промышленность. Выпуск алюминия в 1943 г. в Германии и на оккупированных территориях почти в восемь раз превышал его производство в Англии. Значительно увеличивался ввоз меди, свинца, цинка, никеля, магния из оккупированных и так называемых нейтральных государств. Поступ­ление хрома, кадмия, вольфрама сократилось. Увеличение выпуска бое­вой техники, вооружения и боеприпасов вело к сокращению запасов цветных металлов. Из-за их недостатка использовались искусственные заменители, а это отрицательно сказывалось на качестве выпускаемой продукции.

Собственное производство сельскохозяйственной продукции, а также использование ресурсов союзных стран и ограбление оккупированных территорий позволяли Германии обеспечивать свою промышленность сырьем, а население продовольствием. Сбор продовольственного зерна в Германии в 1943 г. составил 15,1 млн. тонн. В стране насчитывалось 19,6 млн. голов крупного рогатого скота.

Как указывается в книге, изданной Институтом экономических исследований ФРГ, в Германии в период войны сравнительно высокий уро­вень снабжения был достигнут в результате резкого сокращения норм выдачи продовольствия населению оккупированных стран. Если кало­рийность пайка среднего потребителя в начале 1943 г. составляла в Гер­мании 1980 калорий, то в Польше, например, — 855 калорий.

Транспортная система Германии была хорошо развита и в 1943 г. еще не подвергалась серьезным разрушениям союзной авиацией. С боль­шими трудностями в решении транспортных проблем сталкивались зах­ватчики на оккупированных территориях. Народные мстители выводили из строя большое количество железнодорожных путей, мостов и подвиж­ного состава. Требовалось постоянно ремонтировать дороги и восполнять потери транспортных средств.

Располагая значительными сырьевыми запасами и большим производственным потенциалом, выкачивая максимум сырья, материалов и рабочей силы из порабощенных стран и союзных государств и используя возможности импорта, Германия в 1943 г. была в состоянии обеспечить военное производство в крупных масштабах. В 1943 г. особенно увеличился выпуск броне­танковой техники, артиллерийского вооружения и самолетов. Это объяс­няется тем, что планирование и организация развития военного производ­ства, как и прежде, подчинялись выполнению стратегических задач на советско-германском фронте, решение которых требовало прежде всего большого количества бронетанковой, авиационной техники, артиллерийского и стрелкового вооружения. В соответствии с решением гитле­ровского командования осуществить летом 1943 г. крупное наступление на Востоке особое внимание уделялось выпуску танков. В стенограмме совещания по экономическим вопросам от 4 мая отмечалось: «Поскольку военные действия предстоящего лета решающим образом зависят от пре­восходящего количества танков, фюрер надеется, что будет сделано все не только для сохранения, но и резкого увеличения этого количества» . Уже весной производство танков и штурмовых орудий значительно уве­личилось, достигнув в мае 1205 машин. Если принять выпуск танков в январе — феврале 1942 г. за 100, то индекс среднемесячного их произ­водства в 1943 г. составлял 330. Особенно возросло производство тяже­лых и средних танков: было выпущено 1845 новых танков T-V («пантера»), которые ранее вообще не производились, 643 тяжелых танка T-VI («тигр»), на 566 больше, чем в 1942 г. Количество выпущенных средних тан­ков T-IV увеличилось с 869 в 1942 г. до 3023 в 1943 г.

Несмотря на значительный рост производства бронетанковой техники, вермахт испытывал в ней недостаток. Немецко-фашистские войска несли громадные потери на советско-германском фронте, восполнять которые удавалось с большим трудом. Дальнейшее же наращивание вы­пуска танков и штурмовых орудий сдерживалось из-за ограниченных поставок промышленностью материалов и полуфабрикатов. В коммента­риях составителей сборника стенограмм совещаний Гитлера и Шпеера по экономическим вопросам отмечается: «Все надежды на то, чтобы по крайней мере на восточном фронте сохранять равновесие в количестве танков, были потеряны».

Значительно расширилось в Германии производство артиллерийского и стрелкового вооружения, особенно крупнокалиберной артиллерии. Выпуск орудий калибра 75 мм и крупнее вырос в 1943 г. по сравнению с 1942 г. в два с половиной раза. Увеличился выпуск зенитных орудий, авиационных пушек и пулеметов. Резко возросло производство противо­танковой артиллерии. Если в 1942 г. было изготовлено 1360 противотан­ковых пушек калибра 75 мм, то в 1943 г. — 7330 шт. В 1943 г. начался выпуск 88-мм противотанковых пушек. Однако, несмотря на рост произ­водства артиллерийского вооружения, потребность вермахта в нем из-за больших потерь полностью не удовлетворялась. В начале мая из 3860 легких полевых гаубиц, которые к этому времени ожидались в войсках, поступила только 1 тыс., из 2225 тяжелых полевых гаубиц — лишь 1447 и из 220 мортир калибра 210 мм — всего 12.

Выпуск минометов в 1943 г. превысил уровень 1942 г. в 2,3 раза. Однако потребности войск в минометном и стрелковом вооружении удов­летворялись далеко не полностью.

Необходимость расширения в первую очередь производства бронетанковой техники, артиллерийского и стрелкового вооружения обусло­вила уменьшение доли расходов на авиационную промышленность. Вы­пуск самолетов составил в середине 1943 г. 41,9 процента от общей стои­мости продукции военного производства, в конце года — 35,7 процента.

Вынужденное после провала наступления под Курском перейти к обороне на советско-германском фронте, а также отражать налеты англо-американской авиации, гитлеровское руководство во второй половине 1943 г. сочло необходимым сократить производство бомбардировщи­ков. Если принять их выпуск в январе — феврале 1942 г. за 100, то ин­декс производства составил в феврале 1943 г. 179, в июне — 175, в сентяб­ре — 145 и в декабре — 138. Выпуск истребителей и штурмовиков в 1943 г. увеличился по сравнению с 1942 г. более чем в 2 раза.

Авиационные части получали самолеты новых типов: истребитель- бомбардировщик (многоцелевой самолет) «Фокке-Вульф-190», вооружен­ный четырьмя пушками и двумя пулеметами и имевший скорость до 610 км/час; модифицированный истребитель «Мессершмитт-109», усовер­шенствованные бомбардировщики «Хейнкель-111», «Юнкерс-88» и штур­мовик «Хеншель-129».

В строительстве военно-морского флота главное внимание, как и прежде, уделялось производству подводных лодок. Из 298 вступивших в строй в 1943 г. боевых кораблей основных классов 290 составляли лодки и только 8—надводные корабли. В общей системе военной промыш­ленности роль морских вооружений значительно снизилась. В стоимостном выражении доля военных судов в общем военном производстве состав­ляла 10,9 процента в конце 1942 г., а в конце 1943 г. — лишь 6,6 процента.

Военная промышленность Германии и оккупированных ею стран значительно увеличила изготовление различных боеприпасов, особенно снарядов для крупнокалиберной противотанковой и зенитной артиллерии. Если принять индекс производства боеприпасов, включая авиацион­ные бомбы, в 1940 г. за 100, то в 1942 г. он составлял 106, а в 1943 г. — 247. Доля производства боеприпасов в общей продукции военной промышленности в стоимостном выражении составила 30,6 процента в конце 1942 г., 24,6 — в середине 1943 г. и 31,5 процента — к концу года.

Для обеспечения нужд войны фашистская Германия усилила грабеж оккупированных и зависимых стран. В 1943 г. она получила из них 12,1 млн. тонн чугуна и 13,9 млн. тонн стали.

Только во Франции 14 тыс. предприятий выполняли немецкие военные заказы. Всего в 1943 г. Германия вывезла из Франции продовольст­вия, сырья, полуфабрикатов, боевой техники, вооружения и другой воен­ной продукции на 273 млрд. франков. Вклад Бельгии в военную эконо­мику Германии составил в 1943 г. около 3,5 млрд. марок. В Голландии более 70 процентов всех производственных мощностей работало на «тре­тий рейх». Оккупанты изъяли из этой страны сырья, продовольствия и промышленной продукции на 6 млрд. марок. Чехословацкая промышлен­ность поставляла вермахту значительное количество танков. Широко использовалась для обеспечения нужд рейха экономика Дании и Нор­вегии, Югославии и Греции. Беспощадной эксплуатации подвергалась Польша. Вся товарная продукция, произведенная в генерал-губернаторстве в 1943 г., оценивалась в 4 млрд. злотых. Три четверти этой продукции поступило в распоряжение фашистской Германии.

Доля стоимости продовольствия, сырья, полуфабрикатов и готовых изделий, в том числе военной продукции, вывезенных Германией в 1943 г. из оккупированных стран, составила в общей стоимости германского ввоза 51,2 процента. Большое количество сельскохозяйственной и промышленной продукции, в том числе военной, непосредственно забирали немецкие войска, находившиеся за пределами Германии. Эта продукция немецкой торговой статистикой не учитывалась.

В целях материального обеспечения войны фашистская Германия в максимальных размерах перекачивала на нужды своей экономики ресур­сы европейских союзников. Из Румынии, Венгрии, Болгарии, Финлян­дии, Италии и Словакии она забирала сырье, продовольствие, полуфаб­рикаты и гоювую промышленную продукцию. На их долю в 1943 г. при­ходилось 92 процента германского импорта нефти и нефтепродуктов, 64.5 бокситов, 58,7 свинцовой, 36,7 хромовой и 26,4 процента медной руды. Из этих стран Германия вывезла продовольствия на сумму более 1,1 млрд. марок, что составляло 34 процента ее общего импорта. Однако дальнейшее выкачивание ресурсов из стран — союзниц Германии ограни­чивалось большими трудностями, которые испытывала их экономика.

Важное место в военной экономике Германии занимал импорт из Швеции, Швейцарии, Испании, Португалии и Турции. В 1943 г. на их долю приходилось более 52 процентов ввоза железной, 39 цинковой, 24.6 свинцовой и 13,9 хромовой руды, 29,8 олова, 18 алюминия и около 7 процентов меди. Швеция поставляла железную и цинковую руду, а также готовую промышленную продукцию; Швейцария — некоторые виды вооружения, боеприпасов, автомашины и другую продукцию; Испания — продовольствие, легированные металлы и продукцию обрабаты­вающей промышленности; Португалия — вольфрамовый концентрат; Тур­ция — хромовую руду, продовольствие. Всего в 1943 г. Германия полу­чила из нейтральных стран стратегического сырья, продовольствия и готовой промышленной продукции на 1183,4 млн. марок. Значительное количество сырья и продовольствия поступало в Германию из Аргентины и Парагвая.

Хотя тотальная мобилизация, разграбление ресурсов и беспощад­ная эксплуатация германскими монополиями рабочей силы захваченных территорий привели к дальнейшему развитию германской военной экономики, она испытывала немало трудностей. Расширение масштабов и напряжение вооруженной борьбы, большие потери боевой техники и личного состава на советско-германском фронте, рост вооруженных сил стран антигитлеровской коалиции выдвигали перед военной эконо­микой «третьего рейха» новые, еще более сложные и трудноразре­шимые проблемы. Большие затруднения возникли с поставками немец­кой боевой техники союзникам фашистской Германии. Весной 1943 г. Италии было отказано в поставках немецких танков и самолетов. Гене­рал Кессельринг в переговорах с итальянскими представителями откро­венно признал: «Если бы мы не имели катастрофы под Сталинградом, большая часть заявок могла быть удовлетворена, но германский генераль­ный штаб вместо этого оказался вынужденным бросать все свои резервы для того, чтобы остановить советский «паровой каток».

Экономика Италии в 1943 г. пришла в состояние почти полного упадка. Отрезанная от большей части внешних источников снабжения, страна лишилась поставок сырья, которые прежде составляли 80 процентов пот­ребляемой нефти, 70 процентов зерна, 40 процентов леса, 100 процентов каучука и ряда важных цветных металлов. Оставшиеся возможности импорта взяла под свой контроль Германия, обязавшись быть поставщи­ком сырья и топлива. Однако поступления из «третьего рейха» непрерывно сокращались. Ввоз из Германии металлургического сырья и полуфабри­катов отставал от запланированного на три — шесть месяцев, а в некото­рых видах даже на год, большая задолженность образовалась по постав­кам каменного угля. Имевшиеся в Италии некоторые запасы сырья и мате­риалов не могли эффективно использоваться вследствие полной дезорга­низации экономики. Железные дороги испытывали перенапряжение, так как приходилось перевозить большое количество угля. К тому же подвиж­ной состав понес большие потери от бомбардировок англо-американскои авиации, а пути на многих участках были разрушены. Итальянский торго­вый флот уменьшился к марту 1943 г. на две трети, а для оставшихся ко­раблей недоставало горючего.

Производственные мощности военной промышленности хотя и были значительными, но из-за острой нехватки сырья, сокращения выработки электроэнергии и ограниченных возможностей транспорта использовались далеко не полностью. В результате военное производство в Италии в 1943 г переживало резкий спад, а гражданские отрасли промышлен­ности оказались фактически свернутыми.

Танкостроительные заводы Италии, мощности которых были рассчитаны на производство 100 танков в месяц, давали лишь половину этого количества, а авиационные, имея производственную мощность 350 само­летов в месяц, давали в среднем 240. Еще хуже обстояло дело с производ­ством артиллерийского вооружения, стрелкового оружия и боеприпа­сов. Недостаток сырья и рабочей силы лишал итальянскую судострои­тельную промышленность возможностей восполнять потери военно-мор­ского флота. Вместо выведенных из строя к 1943 г. 33 эсминцев и 62 под­водных лодок вступило в строй 8 эсминцев и 21 подводная лодка.

Вследствие призыва в армию наиболее трудоспособных крестьян, а также сокращения поставок удобрений в 1943 г. упало до самого низкого уровня сельскохозяйственное производство. Итальянцы получали по карточкам 200 г хлеба в день, 400 г мяса, 500 г сахара и 100 г оливкового масла в месяц, что составляло всего 1100 калорий на человека в день. При этом выдача продовольствия по карточкам была нерегулярной.

И без того бедственное положение итальянских трудящихся усугублялось тем, что гитлеровцы, проникшие во все сферы хозяйственной деятельности, учиняли настоящий грабеж национальных богатств страны. Из Италии в Германию в больших количествах вывозились химическое сырье и готовая продукция химической промышленности. Ежемесячно в рейх отправлялось до 15 тыс. тонн текстильного сырья, полуфабрикатов и готовых товаров, 430 тыс. пар обуви, 50 млн. патронов, до 4 400 тыс. снарядов и мин, 200 авиамоторов, 1100 грузовых и 300 легковых автома­шин

Заказы, которые заправилы «третьего рейха» размещали в итальянских фирмах, оплачивались из кредитов, отпускавшихся правитель­ством Италии на содержание немецких войск и подлежавших возврату после войны. Из этих же кредитов платили гитлеровцы и за вывозившиеся в Германию сельскохозяйственные продукты. Создалась громадная за­долженность фашистского рейха Италии. Германия широко использо­вала трудовые ресурсы своего младшего партнера по блоку. Сотни тысяч итальянцев перемещались в рейх и вынуждены были трудиться на немец­ких предприятиях, где подвергались беспощадной эксплуатации.

В Италии ширилось забастовочное движение. Особый размах оно при­обрело с весны 1943 г. Мартовские забастовки показали, что итальян­ский рабочий класс являлся ведущей силой массовой антифашистской борьбы.

Экономика Румынии полностью контролировалась и хищнически использовалась Германией для продолжения войны. Экономическое поло­жение страны было тяжелым. Промышленное производство из-за недо­статка сырья уменьшалось. Резко сокращались посевные площади Опас­ные размеры принимала инфляция. И тем не менее из Румынии в Герма­нию вывозилось большое количество сырья и продовольствия. Поставки румынского зерна рейху составили в 1943 г. 52 587 тонн. Правительство И. Антонеску отправляло в Германию 90 процентов производимых в стране мясных продуктов, хотя население Румынии находилось на голодном пайке. Из добытых в 1943 г. в Румынии 5 273 тыс. тонн нефти за границу ушло 3 159 тыс., в том числе в Германию более 2 511 тыс. тонн.

Германия полностью контролировала и экономику Венгрии. Рейх вывозил из страны сырье и значительную часть военной продукции. В 1943 г. Германии было поставлено 891 тыс. тонн бокситов, 462 тыс. тонн нефти, свыше 1 320 тыс. снарядов для 40-мм и 75-мм пушек. Из выпущенных в Венгрии 600 боевых самолетов в Германию было отправлено 420, из 3398 авиамоторов — 2338. В 1943 г. Венгрия, несмотря на катастрофическое снижение урожайности, поставила Германии пшеницы больше, чем в 1942 г. Одновременно увеличился вывоз масличных культур, жиров, свиней и крупного рогатого скота, а также домашней птицы.

Огромные затруднения испытывала экономика Болгарии. Однако царская клика продолжала поставлять рейху большое количество сельскохозяйственной продукции, не считаясь с нуждами народа. Росли зака­зы гитлеровцев на строительство в Болгарии судов и снаряжение для вер­махта.

Тяжелым было и экономическое положение Финляндии. Из-за сокращений посевных площадей еще больше обострился продовольственный кризис, росла дороговизна, увеличивался государственный долг. В то же время Финляндия поставляла в Германию значительное количество никеля, целлюлозы, леса и других материалов.

Военная экономика империалистической Японии испытывала в 1943 г. большие трудности. В метрополии имелись ограниченные сырьевые ре­сурсы, а многие виды сырья вообще отсутствовали. Накопленные ранее запасы к весне 1943 г. были в значительной степени израсходованы. Рас­четы японских империалистов на широкое получение ресурсов из захва­ченных стран не оправдались. Из-за потерь японского флота, общего недостатка транспортных средств и растянутости коммуникаций еще более сложной стала доставка материалов в метрополию. Коммуникации подвергались ударам американской авиации и подводных лодок. Вывозу сырья и материалов из захваченных Японией территорий серьезно мешала растущая национально-освободительная борьба патриотических сил оккупированных стран.

В японской экономике командное положение занимали крупнейшие монополии и связанные с ними компании. Виднейшие их представители занимали руководящие посты в государственном аппарате.

В сентябре 1943 г. были ликвидированы министерства торговли и промышленности, плановое бюро и создано министерство вооружений, которое возглавил премьер-министр Тодзио. Министерство являлось, по существу, штабом военно-промышленных концернов по эксплуатации материальных и людских ресурсов страны. Оно осуществляло контроль над 675 крупнейшими компаниями как в самой Японии, так и в ее колониях

Монополии получали крупные субсидии из государственного бюджета. Прибыли всех компаний Японии росли с необыкновенной быстро­той и в 1943 г. достигли 6,3 млрд. иен . В интересах крупных монополий осуществлялась принудительная концентрация производственных мощ­ностей, так называемое «упорядочение» мелких и средних предприятий. В 1943 г. было объединено 570 предприятий с общим капиталом 7,8 млрд. иен.

В целях повышения эффективности производства и ослабления уязвимости промышленных объектов от налетов авиации противника с 1 июля в стране начала проводиться административная реформа. Территория Японии была разделена на девять административных округов. Каждый округ получил определенную автономию в экономическом отношении. Он был обязан обеспечивать за счет внутренних ресурсов расположенные на его территории военные предприятия рабочей силой, сырьем, электро­энергией и продовольствием.

Отрасли экономики, непосредственно обслуживавшие войну, пользовались особыми привилегиями. К ним относились в первую очередь авиа­ционная, судостроительная и алюминиевая промышленность, производ­ство легких сплавов, многие станкостроительные и химические предприя­тия и т. д. С 1943 г., когда стало невозможным их полное обеспечение сырь­ем, топливом, рабочей силой и транспортными средствами, пришлось ввести систему сверхприоритетных отраслей. В эту группу были включены судостроение, авиационная и алюминиевая промышленность.

По переписи 22 февраля 1944 г., данные которой отражают положение в конце 1943 г., общая численность населения Японии составляла 77 млн. человек, из них 23,4 млн. работоспособных мужчин и 14 млн. женщин. Из этого количества почти 4 млн. мужчин находились в воору­женных силах Только жесточайшая эксплуатация трудящихся позво­ляла японским монополиям обеспечивать потребности в рабочей силе. С целью максимального ее привлечения и полного использования в инте­ресах военного производства были проведены мероприятия, означавшие фактическое закрепощение трудящихся монополиями. Японские истори­ки дали следующую оценку мер, проводившихся правительством Японии: «...в военные годы труд носил характер рабского труда, осуществляемого по принуждению властей; он означал ограбление рабочих, которые не могли даже рассчитывать на минимум зарплаты». Трудящиеся Японии испытывали тяжкие лишения. По карточкам, кроме риса, ничего не выда­валось. Норма выдачи риса составляла 330 г в день на одного работав­шего. Полуголодное существование приводило к увеличению смертности. Если в 1938 г. в Токио на 1 тыс. человек населения умерло 13 человек, то в 1943 г. — 22,6, а в городе Осака смертность возросла с 13,4 до 25,7 чело­века на каждую тысячу.

83-я чрезвычайная сессия японского парламента (26—29 октября 1943 г.) утвердила 14 законопроектов о тотальной мобилизации людских и материальных ресурсов на ведение войны и приняла проникнутую демагогией резолюцию «О всеобщем подъеме на борьбу миллиардного насе­ления Восточной Азии».

Чтобы усилить политическое влияние на трудящиеся массы и еще ин­тенсивнее эксплуатировать рабочую силу, под руководством ассоциации помощи трону на предприятиях Японии создавались специальные орга­низации — «общества промышленного служения отечеству». Созданные повсюду местные ассоциации помощи трону развертывали национали­стическую пропаганду, с тем чтобы внушить чувство ответственности за судьбу страны всему народу, призвать к бережливости, подписке на воен­ные займы, к выходу на работу по трудовой повинности. Широко пропа­гандировался лозунг «Бороться и победить во второй год войны». Населе­ние должно было отдать все силы «священной борьбе», идти на новые ли­шения и самопожертвования во имя императора и будущей победы.

Одновременно усиливались репрессии против антивоенных демокра­тических сил, производились многочисленные аресты «неблагонадежных» по всей стране. Репрессии обрушивались прежде всего на японских комму­нистов и сочувствующих им.

Хотя правительство затратило немало усилий на то, чтобы сплотить население для «священной борьбы», обострение противоречий между тру­дом и капиталом не только не ослабевало, но и усиливалось. Об этом сви­детельствовал рост стачечного движения.

Широко проводя тотальную мобилизацию, государственно-монополистические круги добились интенсификации использования материаль­ных и людских ресурсов, сохранения высокого уровня производства.

Энергетическая база японской промышленности была довольно развита. Однако экономика и вооружен­ные силы испытывали большие трудности в обеспечении их топливом. Хотя в Японии и оккупированных ею странах производство нефти и син­тетического горючего по сравнению с 1942 г. увеличилось более чем в два раза, однако по-прежнему ощущался недостаток в этом виде топлива. Добыча угля увеличилась незначительно. Японский уголь был низкого качества и фактически не годился для производства кокса. Коксующийся уголь импортировался. Его ввоз сократился с 4 млн. тонн в 1942 бюджет­ном году до 2,9 млн. тонн в 1943 г.

Япония располагала ограниченными источниками железной руды и имела сравнительно слабо развитую черную металлургию, что серьезно лимитировало военное производство. Несмотря на форсирование добычи железной руды в Японии, потребности удовлетворялись лишь частично. Железная руда ввозилась главным образом из Кореи, Маньчжурии, Малайи и Филиппин. Однако из-за трудностей транспортировки по мор­ским коммуникациям ввоз руды в 1943 г. стал сокращаться. Япония силь­но отставала от главных капиталистических стран и по производству цвет­ных и легированных металлов. В 1943 г. производство меди составило 125 тыс. тонн, свинца — 34 тыс., цинка — 62 тыс... Во много раз ниже не только американского, но и германского был объем продукции японского машиностроения.

Легкая промышленность Японии во время войны из года в год сокращала объем производства. Индекс выпуска текстильной продукции (вы­пуск 1930—1939 гг. принят за 100) с 54 в 1942 г. упал до 35 в 1943 г...

Сельское хозяйство Японии в 1943 г. дало 9,4 млн. тонн риса и 1,1 млн. тонн пшеницы. Продовольствие, производимое в метрополии, удовлетворяло потребности населения далеко не полностью, а импорт из оккупированных стран неуклонно уменьшался. Ввоз риса в 1943 г. составил 0,7 млн. тонн против 1,1 млн. в 1942 г... Поголовье крупного рогатого скота насчитывало в 1943 г. 2 389 тыс. голов . Это было в 35 раз меньше, чем в США, и в 8 раз меньше, чем в Германии.

Островное положение страны, необходимость перевозок большого ко­личества грузов по растянутым морским коммуникациям обусловили первостепенное значение строительства торгового флота. В 1943 г. были спущены на воду торговые суда водоизмещением 1 124 тыс. брт, в 1942 г. — 424 тыс. брт. Несмотря на столь большой рост, японское судостроение не справлялось с восполнением потерь. Главное, что сдерживало строи­тельство судов, заключалось в недостатке металла. Американский эконо­мист Дж. Коен писал: «Создался порочный круг, вращавшийся все быстрее и быстрее. Невозможность ввозить сырье из-за расстройства судоходства вызвала резкое сокращение производства стали. Это обстоятельство в свою очередь ограничивало строительство судов, и Япония не в состоя­нии была привести свое судостроение хотя бы в приблизительное соответ­ствие с имевшими место потерями судов».

Производство боевой техники (кроме танков) и вооружения, которо­му подчинялась вся экономика Японии, в 1943 г. продолжало увеличиваться. В 1943 г. было произведено оружия на 10,8 млрд. иен (в ценах 1945 г.), в 1942 г.— на 6,7 млрд. иен.

Поскольку морской театр военных действий для Японии являлся основным, военное производство прежде всего обеспечивало выпуск бое­вых кораблей, транспортных и вспомогательных судов, а также боевых самолетов. Сильно увеличился выпуск подводных лодок. Японские под­водные лодки не отличались высокими тактико-техническими данными. Большие по размерам, трудноуправляемые под водой, оснащенные несо­вершенным гидролокационным и радиолокационным оборудованием, они были легко уязвимы. На надводных кораблях, как правило, радио­локационного оборудования не было.

К сверхприоритетным отраслям военного производства относилась авиационная промышленность. В 1943 г. выпуск самолетов по сравнению с 1942 г. увеличился почти в два раза.

Доля годового производства военных материалов для военно-воздуш­ных сил возросла в 1943 г. до 46,8 процента (39 процентов в 1942 г.). Этот рост происходил главным образом за счет сокращения доли производст­ва военных материалов для сухопутных войск, которая упала с 20,5 про­цента в 1942 г. до 12,4 процента в 1943 г.

Более быстрыми темпами развивалось производство боевых самоле­тов, особенно истребителей. Выпуск бомбардировщиков оставался значи­тельным. В последнем квартале 1943 г. наметилась тенденция к расшире­нию производства одномоторных самолетов. Эго явилось следствием со­кращения выпуска авиационных моторов, вызванного недостатком фер­росплавов.

Производству бронетанковой техники в Японии придавалось второстепенное значение. Широкое развертывание танковой промышленности требовало больших усилий и расхода дефицитного высококачественного металла. Поэтому и без того сравнительно низкий уровень выпуска танков еще более снизился. Тактико-технические характеристики японской бро­нетанковой техники оставались низкими.

Производство артиллерийского и стрелкового вооружения прежде всего подчинялось интересам оснащения морских судов и самолетов.

В целом в производстве боевой техники и вооружения Япония в 1943 г. как по количеству, так и по качеству значительно уступала дру­гим крупным воюющим государствам. Следует учитывать также и то обстоятельство, что, ведя войну на заморских театрах, Япония направляла многие технические средства борьбы на значительные расстояния от метро­полии и не имела возможности обеспечить надежное прикрытие конвоев. Если в 1942 г. потери военных грузов при транспортировке составили 160 тыс. тонн (3 процента отправленных), то в 1943 г. они возросли до 1 390 тыс. тонн (17 процентов)

В результате тотальной мобилизации людских и материальных ресур­сов, беспощадной эксплуатации колоний и захваченных стран японским империалистам удалось в 1943 г. увеличшь выпуск военной продукции. Военная экономика Японии была еще в состоянии обеспечивать основные потребности войны, хотя общее соотношение сил на Тихоокеанском театре уже изхменялось в пользу антигитлеровской коалиции.

1943 год характеризовался значительным ростом военной экономики обеих воюющих коалиций. Выпуск военной продукции резко увеличился. Это предопределяло дальнейшее нарастание масштабов и напряженности борьбы, еще большее насыщение полей сражений боевой техникой и воо­ружением новых образцов.

Превосходство антигитлеровской коалиции в уровне развития воен­ной экономики и производстве боевой техники и вооружения в 1943 г. еще больше возросло, а по ряду важнейших показателей стало подавляющим. Эти крупные успехи обеспечивались высокими темпами развития военной экономики Советского Союза, США и Англии. В фашистском блоке рост военно-экономического потенциала произошел главным образом в резуль­тате тотальной мобилизации, беспощадного ограбления материальных и людских ресурсов порабощенных стран.

В СССР, США и Англии в 1943 г. было выработано электроэнергии в 3,5 раза больше, выплавлено чугуна и стали в 2,3, добыто нефти в 17 раз больше, чем в Германии, Японии и Италии. Государства антигитлеровской коалиции произвели в 3,4 раза больше самолетов, в 5,9 раза — танков и самоходно-артиллерийских установок, чем страны фашистского блока. Однако рост военно-экономического потенциала стран антигитлеровской коалиции, который существенно превосходил потенциал фашистского блока, не давал того эффекта в общей борьбе с врагом, который можно бы­ло бы ожидать. Если Советский Союз максимально использовал свои ре­сурсы в интересах ведения вооруженной борьбы на решающем, советско-германском фронте, то правительственные круги США и Англии, не буду­чи заинтересованы в ускорении сроков окончания войны, значительную массу произведенной боевой техники и вооружения не использовали в бое­вых операциях. Так, при производстве в США и Англии в 1943 г. около 46 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок к концу года на итальянском фронте находилось не более 1500 машин, а на Тихоокеан­ском театре военных действий и того меньше. Восполнение потерь, которые были относительно невелики, требовало сравнительно небольшого количества новой техники. Из произведенных западными союзниками в 1943 г. более 75 тыс. боевых самолетов в войне против фашистского блока участ­вовала лишь незначительная часть. Основная масса средств борьбы оста­валась в США и на Британских островах.

В 1943 г. СССР произвел до 35 тыс. самолетов, или почти на 10 тыс. больше, чем Германия, в два с лишним раза больше танков и самоходно-артиллерийских установок и артиллерийских орудий и минометов. При выплавке в Советском Союзе 8,5 млн. тонн стали было выпущено 24,1 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, а в Германии (включая оккупированные страны) при выплавке 34,6 млн. тонн стали — лишь 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий. И это при условии, когда фашист­ское руководство объявило производство танков первоочередной, важней­шей задачей и на их выпуск были направлены большие усилия. Такое пре­дельно рациональное использование металла для производства боевой техники стало возмояшым благодаря плановой социалистической эконо­мике.

Французский историк Ж. Видаленк справедливо отмечал, что в 1943 г. «русские действительно совершили индустриальное чудо, позволившее им экипировать людские массы, которыми располагали все советские респуб­лики».

Германская военная экономика в 1943 г. явно уступала военной экономике Советского Союза. Как ни быстро рос выпуск военной продукции в Германии, он все же отставал от роста военного производства в СССР. Громадные потери боевой техники и вооружения, большой расход боепри­пасов на советско-германском фронте крайне осложняли решение задачи количественного и качественного наращивания оснащенности вермахта, армий союзных Германии стран и восполнения понесенного урона. Такое положение сложилось несмотря на то, что Германия достигла к этому вре­мени наиболее высокого с начала войны уровня военного производства. Весьма сложной задачей являлось восполнение потерь бронетанковой и авиационной техники. В комментариях к дневнику немецкого верховного главнокомандования отмечается: «Что касается военно-воздушных сил, то противник обогнал нас в технической области и производственной мощности. Наверстать упущенное было слишком поздно. Начальник ге­нерального штаба ВВС и штаба оперативного руководства авиацией ге­нерал-полковник Г. Ешониек не видел больше никакой возможности пре­дотвратить гибель и скорую ликвидацию этого вида вооруженных сил. 19 августа 1943 г. он покончил жизнь самоубийством» .Советская военная экономика в достаточном количестве обеспечивала Вооруженные Силы новейшими образцами боевой техники, которые по многим тактико-техническим показателям превосходили боевую технику противника. Примечательны в этом отношении суждения военного деятеля фашистской Германии генерал-фельдмаршала Э. Манштейна. Уже после войны он писал: «Как бы удивительна ни была энергия, с которой Гитлер организовывал повышение выпуска военной продукции, все же это не могло сравняться с масштабами роста продукции у противника. Если мы во второй половине 1943 г. могли ежемесячно выпускать около 500 тан­ков, то советская промышленность выпускала в несколько раз боль­ше...».

В свете приведенных фактов становится очевидной несостоятельность широко распространенного в буржуазной литературе утверждения, будто экономическая мощь США оказала решающее воздействие на ход второй мировой войны. В 1943 г., когда завершился коренной перелом в войне, не только вооруженные силы США, но и их экономика не оказывали та­кого влияния на ход войны, которое соответствовало их возможностям. Истина состоит в том, что решающие победы на главном фронте второй мировой войны Советская Армия завоевала не американским, а своим соб­ственным первоклассным советским оружием. «Великий подвиг совершили рабочий класс, колхозное крестьянство, советская интеллигенция, которые своим самоотверженным трудом вместе с воинами Вооруженных Сил кова­ли победу над врагом, на протяжении всей войны фронт и тыл представля­ли собой единый боевой лагерь».

Результаты развития военной экономики воюющих государств в 1943 г. со всей очевидностью показывали: страны антигитлеровской коа­лиции получали все большие преимущества, их военно-экономический потенциал укреплялся, а положение фашистского блока в военно-экономи­ческом отношении становилось все более трудным.

Вследствие того что США и Англия вели войну в удаленных от Германии районах, непосредственно не угрожали самому гитлеровскому рей­ху и вводили в действие небольшую часть имевшихся в их распоряжении сил и средств, фашистское руководство могло бросить и бросало основную массу людских и материальных ресурсов на обеспечение нужд восточного фронта. В 1943 г. с максимальной полнотой были использованы в воору­женной борьбе боевая техника и вооружение, произведенные Советским Союзом и Германией. По существу, происходило противоборство военно- экономических потенциалов этих стран.

Коммунистическая партия и Советское правительство, несмотря на имевшиеся трудности, успешно решили сложнейшие задачи обеспечения фронта и тыла всем необходимым для ведения войны. Осуществленное под руководством Политбюро ЦК партии и ГКО перевооружение советских войск означало ликвидацию технического превосходства врага. Это соз­дало необходимые предпосылки для нанесения новых мощных ударов по противнику. Советский общественный и государственный строй, вся сис­тема политического и военного руководства, животворный патриотизм народов Советского Союза, их самоотверженный труд обеспечили самое широкое использование людских и материальных ресурсов страны для раз­грома агрессора.

Добавить комментарий