Вторая мировая война: дальнейшие революционные преобразования в странах Центральной и Юго-Восточной Европы 1945 г

Освобождение от немецко-фашистских оккупантов и утверждение национальной независимости стран Центральной и Юго-Восточной Европы явилось решающим фактором, обеспечившим успех борьбы их на­родов против внутренней реакции, которая пыталась остановить разви­вавшийся революционный процесс.

Коммунистические и рабочие партии, являясь основной организующей и руководящей силой в национальных фронтах, наряду с мобилиза­цией усилий народов на завершение разгрома гитлеровской Германии боролись за установление подлинно народной власти, проведение общест­венно-политических и социально-экономических преобразований в своих странах.

Народно-демократические и социалистические революции имели свои отличительные черты, вытекавшие из особенностей внутренних условий каждой страны. Жизнь подтвердила правильность ленинских указаний о многообразии форм и методов перехода к социализму.

Однако общим был фактор огромного международного значения — существование СССР, могущественной страны социализма, завершавшей разгром фашистской Германии и ее союзников. Советский Союз не только играл решающую роль в освобождении народов стран Центральной и Юго-Восточной Европы, но и оказывал им большую экономическую, по­литическую и моральную помощь.

Власть перешла в руки рабочих, крестьян, прогрессивной интеллигенции. Политической основой новой власти явился союз рабочего класса и трудового крестьянства при авангардной роли пролетариата. Именно в такой обстановке стало возможным осуществление глубоких социально-экономических и общественно-политических преобразований в интересах трудящихся.

В Польше рабочий класс, являясь главной движущей силой революции, в союзе с трудовым крестьянством и при поддержке других прог­рессивных сил под руководством ППР продолжал строительство народно-демократического государства. Костяком нового аппарата народной власти явились кадры, идеологически и организационно связанные с Польской рабочей партией, что придавало этому аппарату четко выра­женный пролетарский характер.

Социальную основу государственной власти составлял единый фронт рабочего класса и его союз с трудовым крестьянством, объединивший демократические силы страны в Национальный демократический фронт. Наличие Национального фронта позволяло Польской рабочей партии целеустремленно и последовательно направлять революционный про­цесс в стране. В ходе борьбы за проведение коренных преобразований она превратилась в массовую партию рабочего класса: ее численность воз­росла с 34 тыс. человек в декабре 1944 г. до 300 тыс. к апрелю 1945 г. Массовыми стали и другие партии фронта. Классовая и дружественная помощь ППР помогала революционному ядру социалистической партии преодолевать наследие социал-демократизма и реформизма и начать пе­реход на позиции марксизма. Польская рабочая партия содействовала и укреплению радикальных элементов в крестьянском движении.

Одной из закономерностей революции явилось то, что уже в ходе освобождения страны проводились национализация промышленности и аграрная реформа, то есть в руки народа переходили решающие экономические позиции, в результате чего были созданы материальные предпосылки для постепенного перехода к строительству основ социализма.

Проведение революционных преобразований осуществлялось в острой классовой борьбе против буржуазно-помещичьей реакции, органи­зующим центром которой было эмигрантское правительство в Лондоне, опиравшееся на поддержку правящих кругов Великобритании и США. Польские реакционеры еще надеялись захватить в стране власть в свои руки, ликвидировать достигнутые революционные завоевания и восста­новить в Польше довоенные порядки. Чтобы осуществить свои антинарод­ные планы, они избрали тактику террора против членов Польской рабо­чей партии и других партий Национального фронта. Враждебные эле­менты пытались срывать мероприятия народно-демократической власти, например мобилизацию в Войско Польское, выводили из строя промыш­ленные предприятия и другие народнохозяйственные объекты. Умелое руководство Польской рабочей партии, влиятельная сила Национального демократического фронта и государственного аппарата, факт существо­вания СССР и складывавшегося лагеря мира, демократии и социализма в конечном итоге обусловили провал планов реакции развязать граждан­скую войну и свергнуть народную власть.

Борьба против реакции, объединение вокруг Польской рабочей партии трудящихся, последовательная демократизация всех сторон государственной, общественной, политической и экономической жизни вели к углублению революционного процесса. Советское правительство твердо и последовательно отстаивало право польского народа самостоя­тельно избрать путь развития, противодействовало попыткам правящих кругов Великобритании и США навязать Польше такое правительство, которое не допустило бы серьезных социальных преобразований и прово­дило антисоветский курс. СССР оказал Польше значительную помощь в восстановлении экономики и налаживании нормальной жизни в стране. Экономическая помощь оказывалась непосредственно силами Советской Армии и путем поставок сырья и продовольствия. Советские войска обес­печили охрану примерно половины предприятий и наладили их работу. По мере формирования местных органов власти фабрики и заводы пере­давались в их руки. В этом Советская Армия еще раз проявила себя как союзница трудящихся, содействуя становлению экономических основ на­родной власти в Польше. Правительство СССР передало также народной Польше все имущество, активы и акции германских промышленных и транспортных предприятий на польской территории, которые являлись военными трофеями Советской Армии. С помощью советских людей было восстановлено более 8 тыс. км железнодорожных путей, свыше 100 боль­ших, 200 средних и 1 тыс. малых мостов, 63 железнодорожные станции, почти 97 тыс. км линий связи. На полученном из СССР сырье начали работать текстильные фабрики Лодзи. В апреле в промышленности было занято около 370 тыс., а в мае около 450 тыс. человек, что почти соответ­ствовало довоенному уровню. К лету 1945 г. уже действовали почти все шахты страны. Польскому народу было безвозмездно передано 138 тыс. тонн зерна, 3,8 тыс. тонн мяса и т. д. В мае 1945 г. ГКО принял реше­ние о передаче польским властям 1987 паровозов.

Важным фактором укрепления народно-демократического государства явилось преобразование Польского комитета национального освобож­дения во Временное правительство. Исходя из своей политики поддержа­ния и укрепления дружбы с народной Польшей, правительство СССР приняло решение признать Временное правительство Польской респуб­лики и установило с ней дипломатические отношения. По-иному отнес­лись к этому Англия и США, продолжавшие поддерживать лондонское эмигрантское правительство. Отклонив предложение Временного прави­тельства Польши установить дипломатические отношения, английские и американские правящие круги все еще рассчитывали на создание в Польше угодного им правительства.

Итогом деятельности революционных сил Польши в первом полугодии 1945 г. были победа народной демократии на всей территории страны, укрепление военного, политического и классового союза между Польшей и СССР.

Сложный революционный процесс происходил и в Чехословакии. На освобожденной территории создавались национальные комитеты как органы политической власти Национального фронта — союза рабочего класса, крестьянства, ремесленников, прогрессивной интеллигенции и части буржуазии при руководящей роли Коммунистической партии Чехословакии. Этому всячески препятствовала крупная буржуазия, стремившаяся не только дискредитировать перед народом коммунистов, но и протащить в.национальные комитеты явных реакционеров и даже лиц, сотрудничавших с оккупантами.

Лондонское эмигрантское правительство еще осенью 1944 г. предприняло попытки расформировать 1-й чехословацкий армейский корпус и создать угодную эксплуататорским классам армию, с помощью которой надеялось захватить власть в стране. Однако Военный совет 4-го Ук­раинского фронта опротестовал эти действия, как противоречащие со­ветско-чехословацкому соглашению от 8 мая 1944 г. В результате до­биться осуществления предательских по отношению к народам Чехословакии планов эмигрантскому правительству не удалось.

В апреле 1945 г. коммунистическая партия обратилась к народным массам с воззванием вступать во вновь создаваемую армию, расширить 1-й чехословацкий армейский корпус, усилить его боевую мощь, что увеличило бы вклад народов Чехословакии в вооруженную борьбу против общего врага — гитлеровской Германии. Вступив на родную землю, 1-й чехословацкий армейский корпус явился той силой, которая защи­щала завоевания национально-демократической революции. Вопросы, связанные с перерастанием корпуса в армию, имели для новой власти не только военное, но и политическое значение. Важным фактором для раз­вития боевого содружества советских и чехословацких войск явились сог­лашения, подписанные в марте—апреле 1945 г. в Москве правительствами СССР и Чехословацкой республики. Советский Союз, учитывая просьбу чехословацкого правительства, согласился передать Чехословакии во­оружение и снаряжение для десяти пехотных дивизий и частей усиле­ния, а также средства связи и транспорта. При этом все вооружение и боевая техника предоставлялись безвозмездно

Решающая роль в борьбе за свободу и независимость страны и в строи­тельстве новой Чехословакии принадлежала рабочему классу и его аван­гарду — Коммунистической партии Чехословакии. Она завоевала огром­ное уважение и доверие масс, стала подлинным организатором всенародной борьбы за национальное и социальное освобождение, решительно боро­лась против тех, кто препятствовал демократизации жизни, восстановле­нию разрушенных предприятий, транспорта и мешал мобилизации всех сил для завершения разгрома общего врага. Благодаря руководству КПЧ борьба между рабочим классом и буржуазией за гегемонию в националь­но-освободительном движении завершилась победой пролетариата. Буржуазия вынуждена была пойти на переговоры с коммунистами относи­тельно будущего государственного устройства страны.

Коммунистическая партия Чехословакии считала своевременными переговоры о создании нового правительства и выразила готовность при­нять в них участие. В телеграмме от 2 февраля 1945 г. К. Готвальд пред­лагал Э. Бенешу прибыть в Москву, где представители лондонской и московской групп Сопротивления за рубежом наряду с ответственными представителями Словакии могли бы под председательством прези­дента обсудить все программные вопросы и вопросы состава нового пра­вительства.

В марте Э. Бенеш и сопровождавшие его лица прибыли в Москву. В ре­зультате длительных и трудных переговоров представителей КПЧ и чеш­ских партий — Чехословацкой социал-демократической партии, Партии национальных социалистов и Чехословацкой народной партии была вы­работана программа правительства Национального фронта. 24 марта после дискуссии она была принята на совместном заседании с делегацией Сло­вацкого национального совета и обрела значение основного политическо­го документа, призванного определить развитие страны.

Однако борьба за содержание и социальную направленность выполнения основных положений этой программы была сложной и трудной, поскольку чехословацкой буржуазии, тем ее кругам, которые не скомпро­метировали себя прямым сотрудничеством с оккупантами, удалось на этом этапе сохранить не только экономические, но и политические позиции в государстве.

4 апреля в городе Кошице было образовано первое чехословацкое правительство Национального фронта чехов и словаков во главе с 3. Фирлингером, бывшим послом Чехословакии в СССР. К. Готвальд занял в нем пост заместителя председателя правительства, 3. Неедлы — министра просвещения, В. Носек — министра внутренних дел, Л. Свобода стал министром национальной обороны. Ведущая роль в правительстве при­надлежала коммунистам. Их политика отвечала коренным интересам на­рода. Лондонское эмигрантское правительство перестало существовать. Тот факт, что коммунисты пошли на компромисс с представителями бур­жуазной эмиграции, объясняется стремлением компартии обеспечить ши­рокое участие антифашистских сил страны в демократических преобра­зованиях. КПЧ учитывала, что Бенеш и его окружение, особенно после заключения соглашения с Советским Союзом о взаимной помощи и под­держке в войне против гитлеровской Германии, имели значительное влияние в чешских землях и отстранение их от власти в то время могло вызвать нежелательное осложнение международно-правового положения новой власти.

Объясняя, почему коммунисты вошли в правительство Национального фронта наряду с буржуазными представителями, К. Готвальд говорил: «Мы одни править не можем, и они одни также не могут править. Они не могут править без нас, а мы — без них, при этом они в большей степени не могут без нас, чем мы — без них. Остается необходимость сотрудничества с дру­гой политической группой, которая вынуждена сотрудничать с нами».

5 апреля правительство приняло программу, которая вошла в историю Чехословакии под названием Кошицкой правительственной программы. Она была обнародована как программа Национального фронта чехов и словаков. В ней излагались основные принципы строительства народно-демократического государства, его внутренней и внешней политики. Намечались коренные преобразования в социально-экономической и политической жизни страны, перестройка государственного аппарата на демократической основе, передача власти на местах национальным ко­митетам и другие. В области экономики программа предусматривала вве­дение национального, то есть государственного, управления отобран­ными у предателей и коллаборационистов предприятиями, конфискацию земли у них и передачу ее крестьянам, а также другие меры обновления и перестройки имущественных и социальных отношений.

Кошицкая программа провозглашала Чехословацкую республику государством двух братских народов — чехов и словаков. Населению Закарпатской Украины предоставлялось право свободно решить вопрос о воссоединении с Советской Украиной. В программе подчеркивалось, что во внешней политике Чехословацкая республика будет неизменно придерживаться политики дружбы и союза с СССР. Осуществление коренных социально-экономических преобразований, провозглашенных в Кошицкой программе, открывало народам Чехословакии путь к социа­лизму. В Словакии законодательным, исполнительным и административным органом власти признавался Словацкий национальный совет, во главе которого стояли Й. Леттрих, К. Шмидке, а заместителями председателя были Г. Гусак, Л. Новомеский, Д. Эртл, М. Полак, Й. Стык и Т. Тварожек. Кошицкая программа стала боевым знаменем, под которым массы, руко­водимые коммунистами, сплотились в борьбе за революционные преоб­разования в стране

Таким образом, в Чехословакии в результате национально-демократической революции новая власть сложилась на основе компромисса между народными массами во главе с рабочим классом и его авангардом — КПЧ и антигитлеровскими кругами буржуазии — деятелями западной эмигра­ции во главе с президентом Э. Бенешем. Национальной революция была потому, что временно сплотила трудящиеся массы и часть антигитлеров­ски настроенной буржуазии для борьбы с оккупантами с целью воссоз­дания национальной независимости, демократической — потому, что пер­воочередными задачами, которые она решала, являлась ликвидация гит­леровских и прогитлеровских монополий и крупнейших земельных вла­дений, а равно и служившей им соответствующей политической надстрой­ки.

Коммунистическая партия Чехословакии, являясь организованным марксистско-ленинским ядром рабочего класса, проводила огромную работу по сплочению всех сил для антифашистской, национально-освобо­дительной борьбы и возрождению государственности своей страны. Вмес­те с тем в социально-экономической программе основным, к чему она стре­милась, были революционные преобразования, открывавшие возможность перехода в рамках утверждавшейся народной демократии к строительству основ социализма.

В Югославии общественно-политические и социально-экономические преобразования осуществлялись под руководством коммунистической партии. В декларации, опубликованной 9 марта, Временное народное правительство Демократической Федеративной Югославии, возглавляемое И. Броз Тито, заявило, что главная его задача — окончательное осво­бождение страны. В области социальной политики предусматрива­лось проведение аграрной реформы, освобождение рабочих и крестьян от долговой кабалы, оказание помощи жертвам войны, особенно детям-сиротам, и ряд других мероприятий.

Народно-освободительные комитеты развернули широкую работу по дальнейшей демократизации всех сторон политической жизни и восстановлению народного хозяйства.

Президиум Антифашистского веча народного освобождения Югославии еще в ноябре 1944 г. принял важные решения о переходе в собствен­ность государства или под его управление имущества оккупантов и их пособников, а также отсутствующих лиц. Эти меры, по сути дела, бы­ли широчайшей экспроприацией, которая наносила удар по всей югос­лавской буржуазии, сотрудничавшей с оккупантами или оказавшейся в эмиграции. В руки государства переходили рудные богатства и вся иностранная собственность (кроме собственности союзных и нейтральных стран). Классовый характер принятого постановления состоял в том, что изъятие у подавляющей части югославской буржуазии средств производ­ства и сосредоточение их в руках новой власти осуществлялось как кара за предательство и сотрудничество с гитлеровцами. Такие же цели пресле­довал и принятый в мае 1945 г. закон об изъятии военных прибылей и прибылей, полученных путем спекуляции.

Что же касается экспроприации собственности граждан союзных и нейтральных стран, ю немедленное проведение ее могло вызвать ослож­нения в международно-правовом отношении, а это было крайне неже­лательно, особенно в условиях, когда стоял вопрос о признании новой Югославии на международной арене. Решение этого вопроса требовало гибкой политики и времени.

Принятые решения, проводимые под антифашистскими, национально-патриотическими лозунгами, вели к закреплению и углублению коренных изменений в социально-экономической структуре югославского общества. По аграрному вопросу КПЮ имела детально разработанную программу, основное содержание которой обнародовалось в выступлениях руководя­щих деятелей партии. Особо подчеркивалось, что земля предоставляется тем, кто не имеет ее и кто имеет ее недостаточно, и в первую очередь участникам народно-освободительной борьбы, семьям погибших и жерт­вам фашистского террора, что будет решен вопрос о крестьянских дол­гах, предоставлении крестьянам государственного кредита и технической помощи для поднятия их хозяйства. Аграрную политику КПЮ поддержи­вали левые силы крестьянского движения. Практически это выразилось в том, что в начале 1945 г. в Народно-освободительный фронт вошел и Союз земледельцев, представлявший сербское среднее крестьянство. Месяцем позже в него вступила Народная крестьянская партия, защищавшая интересы некоторых слоев сельской буржуазии и зажиточного середня­чества. Все это способствовало привлечению к Народно-освободительному фронту слоев крестьянства, занимавших ранее выжидательную пози­цию. Таким образом, база Народно-освободительного фронта расширя­лась.

Огромная работа проводилась по восстановлению разрушенных предприятий, путей сообщения и транспортных средств, по снабжению населения продовольствием, топливом и обеспечению жильем. Был сок­ращен разрыв между высшим и низшим уровнем зарплаты трудящихся, а оплата труда женщин уравнена с оплатой труда мужчин, запрещался детский труд. Большое внимание уделялось развитию образования и культуры: восстанавливались школы, создавались курсы по ликвидации неграмотности, открывались народные университеты, возобновили свою работу театры.

Под руководством Коммунистической партии Югославии широко развернулась деятельность массовых общественных организаций — Объ­единенного союза антифашистской молодежи, Антифашистского фронта женщин. С помощью этих организаций КПЮ мобилизовала население, все демократические и патриотические силы на окончательное освобож­дение страны и восстановление разрушенного войной хозяйства

К концу войны в Европе народы Югославии осуществили ряд важныхреволюционных преобразований, сделав крупный шаг на пути демокра­тизации страны. С окончанием войны этот процесс еще более ускорился. Укрепились новые органы власти, Временная народная скупщина при­няла закон о проведении всенародных выборов и созыве Учредительной скупщины. В ходе этих выборов трудящиеся Югославии отдали свои го­лоса за кандидатов Народно-освободительного фронта. Такие ставленники буржуазии, как И. Шубашич, М. Грол, Ю. Шутей, безуспешно пытаясь осложнить внутриполитическое положение страны, вышли из состава пра­вительства. Несмотря на противодействие буржуазной «демократической оппозиции», в августе 1945 г. был принят закон об аграрной реформе, приз­ванный закрепить фактически осуществленные в ходе освободительной войны аграрные преобразования и расширить их.

Победившая в Югославии социалистическая революция явилась результатом длительной освободительной борьбы, проходившей под руко­водством Коммунистической партии Югославии в условиях решающих побед Советского Союза над фашистской Германией и ее союзниками.

Для Болгарии 1945 год начался в условиях установившегося в стране строя народной демократии, который доказал, что он может с успехом выполнять функции диктатуры пролетариата в деле ликвидации капита­листических элементов и организации социалистического хозяйства. Старая государственная машина была почти полностью сломана. Власть в стране перешла от монархо-фашистов к комитетам Отечественного фрон­та. Особенностью революционного процесса явилось безраздельное гос­подство в центре и на периферии трудящихся во главе с рабочим классом и его авангардом — коммунистической партией.

Правительство Отечественного фронта, выполняя волю трудового народа, проводило политику ликвидации остатков фашизма. Согласно постановлениям, принятым новым правительством Болгарии, имущество германских монополий и фирм, а также лиц немецкого происхожде­ния подлежало конфискации и переходило под управление специально созданного отдела министерства торговли и промышленности. На осно­вании приговоров специально созданных народных судов осуществлялась конфискация движимого и недвижимого имущества военных преступни­ков, вводилось государственное управление на некоторых промышленных предприятиях, усиливались позиции государства в акционерных обществах. Важную роль в политической жизни играли комитеты Отечественного фронта, принявшие деятельное участие в чистке государственного аппара­та от фашистских и других реакционных элементов. В государственные ор­ганы были выдвинуты тысячи кандидатов. Рабочие с энтузиазмом про­должали создавать профсоюзные организации, к марту в их рядах нас­читывалось 240 тыс. членов. В принятой на первом конгрессе Всеобщего профессионального союза (16—21 марта) резолюции говорилось: «Необ­ходимо усилить боевой союз рабочих и крестьян как основную гарантию укрепления завоеванной свободы, выхода нашей страны из того тяжелого положения, в котором она находится... Необходима мобилизация всех сил армии труда на восстановление производства и транспорта, на укреп­ление трудовой дисциплины и повышение производительности труда, ликвидацию всяческих попыток саботажа со стороны врагов народной власти, для чего нужно широко развернуть ударничество и соревнование на фабриках, в мастерских, на транспорте».

Проведение в жизнь революционных мероприятий осуществлялось в острой борьбе против реакционных и консервативных элементов. Не имея возможности для открытого вооруженного выступления, буржуазия стремилась создать оппозицию в партиях Отечественного фронта и, опи­раясь на поддержку международной реакции, помешать осуществлению демократических преобразований. Особенно стал усиливаться процесс поляризации политических сил в рамках Отечественного фронта с весны 1945 г.

Главной силой, оспаривавшей у коммунистов влияние на массы и отстаивавшей сохранение капиталистического строя, было правое крыло Болгарского земледельческого народного союза, которое выражало инте­ресы зажиточных слоев деревни и находило полную поддержку у реак­ции. Классовая сущность программы оппозиции состояла в том, чтобы противопоставить крестьянство как единое целое рабочему классу и его партии. Оппозиция стремилась сохранить систему капиталистических отношений, обеспечив зажиточной верхушке деревни равноправное поло­жение с промышленным и торговым капиталом. Оппозиционные фракции Болгарского земледельческого народного союза и Социал-демократической партии, выдвинувшие лозунг «Отечественный фронт без коммунистов», вы­ступали против дружбы болгарского и советского народов, проводили и другие акции с целью подорвать единство Отечественного фронта и на­родную власть. Последовательная борьба коммунистов и других прогрес­сивных сил болгарского народа привела к срыву планов реакции и обес­печила возможность приступить к строительству основ социализма.

На повестку дня встал вопрос о восстановлении народного хозяйства, которому гитлеровцы и болгарские фашистские правители нанесли большой ущерб. Новая государственная власть ввела централизованное распределение кредитов, сырья и готовой продукции, строго ограничила прибыли капиталистов. Большую роль в укреплении народного хозяй­ства сыграл выпущенный Заем свободы, на который подписались более 1,5 млн. человек (рабочие, крестьяне, служащие, ремесленники и другие слои населения) на сумму свыше 25 млрд. левов. Правительство опира­лось на рабочий контроль. Специально учрежденный Высший экономиче­ский совет координировал деятельность хозяйственных министерств, до­бивался выполнения директив в области экономики, внедрял плановое на­чало в народное хозяйство.

В ходе острой классовой борьбы за осуществление социально-экономи­ческих преобразований в стране были укреплены позиции власти трудящих­ся. Руководящей силой являлся рабочий класс. Еще больше усилилось влияние Болгарской рабочей партии (коммунистов) — БРП(к). Ее числен­ность в марте 1945 г. по сравнению с сентябрем 1944 г. возросла в десять раз и составила 250 тыс. человек . Она продолжала сотрудничать с други­ми партиями и организациями Отечественного фронта: левыми течениями Болгарского земледельческого народного союза, пользовавшегося значи­тельным влиянием среди народных масс, особенно среди крестьянства; Болгарской социал-демократической партией; Народным союзом «Звено», объединявшим в своих рядах часть прогрессивной буржуазной интелли­генции.

Важную роль в политическом развитии страны сыграли решения VIII расширенного пленума ЦК БРП(к), состоявшегося в конце февраля — начале марта 1945 г. В резолюции о политическом положении пленум полностью одобрил линию ЦК партии, подчеркнул большое значение Отечественного фронта для победы над фашизмом и дальнейших револю­ционных преобразований. Наряду с этим указывалось на необходимость укрепления Отечественного фронта и решительной борьбы против враж­дебных элементов, проникших в его ряды. Пленум призвал партию мо­билизовать все свои силы и силы народа на решительное претворение в жизнь лозунга «Все для фронта, все для победы!». Он уделил серьезное внимание вопросу экономического развития страны в соответствии с за­дачами, поставленными в программе правительства Отечественного фрон­та. Правительство, указывалось в резолюции, должно в полной мере за­няться хозяйственными проблемами, обеспечить плановость в проведе­нии хозяйственных мероприятий. Пленум поддержал инициативу Союза рабочей молодежи о создании единой молодежной антифашистской орга­низации, которая должна объединить всю демократическую молодежь под знаменем Отечественного фронта На пленуме был избран новый ЦК партии, председателем которого стал признанный вождь болгарского народа Г. Димитров, а первым секретарем — Т. Костов.

Под руководством Болгарской рабочей партии (коммунистов) все более укреплял свои позиции Отечественный фронт. 9—12 марта состоялся его первый конгресс, который по предложению Национального комитета рекомендовал в ближайшее время провести выборы в Народное собрание. Вся работа конгресса проходила под лозунгом борьбы за единство демок­ратических сил болгарского народа, прежде всего рабочего класса и тру­дящегося крестьянства.

На международной арене народная Болгария опиралась прежде всего на всестороннюю помощь и поддержку Советского Союза. Он не только сыграл решающую роль в освобождении болгарского народа от фашизма, но и оказал ему огромную экономическую помощь (значительные поставки продовольствия, сырья для промышленности, машинного оборудования и других средств). В марте 1945 г. в Москве было подписано торговое согла­шение между СССР и Болгарией, в соответствии с которым Болгария стала получать нефтепродукты, хлопок, металл и различные товары.

Большое значение имели мероприятия, проведенные ЦК БРП(к) и правительством народной Болгарии в первые месяцы 1945 г. по укреплению боеспособности болгарской Народной армии, которая плечом к плечу сражалась с советскими войсками против фашистской Германии.

Конец 1944 — начало 1945 г. ознаменовались в Румынии обострением борьбы между силами демократии с одной стороны и реакции — с другой. Находившееся у власти правительство реакционного большинства во главе с генералом Н. Радеску саботировало проведение демокра­тических преобразований, а также срывало выполнение соглашения о перемирии, стремясь всячески ограничить участие румынских воору­женных сил в войне против Германии.

Против реакционной клики Радеску, опиравшейся на придворные круги и буржуазно-помещичьи партии национал-либералов и национал- царанистов, вели решительную борьбу прогрессивные силы, которые были объединены в Национально-демократический фронт: Коммунистическая партия Румынии, Социал-демократическая партия, единые профсою­зы, Фронт земледельцев, представлявший интересы беднейшего и отчасти среднего крестьянства, Союз патриотов, Союз трудящихся венгров, Союз коммунистической молодежи и другие организации. КПР боролась за укрепление единства рабочего класса, опираясь на вооруженные отряды рабочих, вела активную борьбу против фашистских и профашистских сил. Реакционные элементы, представлявшие в правительстве большинство, неоднократно пытались разоружить рабочие отряды, что ослабило бы влияние коммунистов в стране. Реакционеры даже прибегли к помощи Англии. Так, по их просьбе британский посол в Москве А. Керр в письме на имя народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова на­стаивал на разоружении отрядов рабочих в Румынии якобы во избежание гражданской войны. Однако все эти попытки, направленные на срыв рево­люционных преобразований, не увенчались успехом. Советские представи­тели в Союзной контрольной комиссии в Румынии взяли под защиту пат­риотические силы и в свою очередь потребовали от правительства генерала Радеску разоружить тайно создаваемые фашистские организации. К началу 1945 г. демократические силы преобладали уже в большин­стве местных органов власти. Попытки внутренней реакции сорвать револю­ционные мероприятия путем диверсий, саботажа и силой оружия вызвали массовые антиправительственные выступления рабочих, крестьян и прогрессивной интеллигенции. В стране начались крупные демонстрации протеста против реакционной политики правительства. 28 января была опубликована программа Национально-демократического фронта. В ней указывалось: «Только правительство Национально-демократического фронта сможет обеспечить нормальные условия для развития народного хозяйства». По всей стране проходили массовые митинги и демонстра­ции, на которых трудящиеся требовали немедленно устранить реакционе­ров из правительства и передать власть правительству Национально-демократического фронта. После многомесячных суровых классовых бо­ев, в ходе которых к крестьянам перешла часть помещичьих земель, а на целом ряде предприятий установлен рабочий контроль, Радеску пришлось 28 февраля 1945 г. уйти в отставку (он укрылся в здании английского представительства, а затем на американском самолете был вывезен за границу).

Объединенные профсоюзные организации и боевые патриотические отряды рабочих по своей инициативе начали изгонять реакционные элемен­ты с предприятий, руководство которыми переходило в руки трудящихся. К концу февраля из 60 уездов страны новые органы власти имелись уже в 52. 6 марта народные массы во главе с Коммунистической партией Ру­мынии добились прихода к власти народно-демократического правитель­ства во главе с лидером Фронта земледельцев П. Гроза, в составе ко­торого коммунисты получили посты министров внутренних дел, юстиции и путей сообщения. Революционная борьба народных масс, направляемых и вдохновляемых Коммунистической партией Румынии, завершилась важной победой. Образование первого в истории страны демократичес­кого правительства означало изменение существа политического режима. По своему классовому характеру власть стала революционно-демократической диктатурой рабочего класса и крестьянства. Однако из-за слож­ности внутриполитической обстановки (коалиционный характер прави­тельства, большой удельный вес крестьянства, приверженность опреде­ленной части населения к монархии) утверждение этой власти проходило в острых классовых боях, сопровождавшихся ломкой старого государст­венного аппарата, демократизацией армии и социально-экономическими преобразованиями.

Одним из важнейших мероприятий нового правительства явился декрет об аграрной реформе, принятый 22 марта 1945 г. Он узаконил про­веденный крестьянами раздел помещичьих земель. В соответствии с дек­ретом экспроприировались земельные владения свыше 50 гектаров (за исключением королевских, монастырских и церковных), а также все земли военных преступников и лиц, сотрудничавших с гитлеровцами. Право на получение отчужденных земель предоставлялось безземельным и малоземельным крестьянам, имевшим наделы менее 5 гектаров. Таким образом, 918 тыс. хозяйств получили более 1 110 тыс. гектаров земли . Сельскохозяйственный инвентарь помещичьих имений был также распределен среди крестьян. В результате аграрной реформы класс по­мещиков был ликвидирован. Это нанесло серьезный удар по реакции и значительно укрепило позиции демократических сил.

В конце марта новое правительство приняло постановление о чист­ке государственного аппарата и армии от фашистских элементов, проводилась кампания по выявлению и привлечению к судебной ответст­венности военных преступников. Развернулась борьба с саботажем и спекуляцией. В целях облегчения материального положения трудящихся в мае были проведены мероприятия по урегулированию цен и заработной платы. Принимались меры к быстрейшему подъему разрушенного войной народного хозяйства. В восстановлении промышленности страны, тран­спорта и связи большую помощь румынскому пароду оказывали воины Советской Армии.

В мае в Москве между СССР и Румынией были подписаны экономические соглашения о товарообмене и экономическом сотрудничестве. Эти соглашения способствовали укреплению экономического положения Ру­мынии и проводившимся революционным преобразованиям.

Для народно-демократической революции в Румынии характерно то, что установление народной власти было осуществлено не единовременным актом, а в ходе постепенной изоляции буржуазно-помещичьих партий и укрепления роли рабочего класса. Государственная власть, утвердившаяся в форме народной демократии, становилась организо­ванной политической властью рабочего класса в союзе с крестьян­ством.

В освобожденных районах Венгрии народно-демократическая революция осуществлялась по мере изгнания с ее территории Советской Ар­мией гитлеровцев и их венгерских приспешников. Организующей силой явилась Венгерская коммунистическая партия, влияние которой быстро возрастало. Своей главной задачей до окончания войны компартия счи­тала завершение освобождения страны от оккупантов, создание широкой антифашистской коалиции и обеспечение победы народно-демократичес­кой революции.

Развернул свою деятельность Венгерский национальный фронт не­зависимости. Наряду с Венгерской коммунистической партией в нем принимали участие Социал-демократическая партия, Партия мелких сель­ских хозяев, Национально-крестьянская и Буржуазно-демократическая партии и профсоюзы. В основу деятельности фронта была положена обнародованная еще 30 ноября 1944 г. «Программа демократического восстановления и подъема Венгрии». По содержанию она была антифа­шистской, национальной, демократической, антифеодальной. Программа ставила своей задачей объединить на широкой основе в одном лагере ра­бочих, крестьян, демократическую интеллигенцию и антифашистски настроенную часть буржуазии Выработанная компартией, она содер­жала важные социально-экономические и политические требования, в том числе наказание предателей родины и военных преступников, лик­видация фашистских организаций, отмена реакционных законов и обес­печение демократических прав, проведение земельной реформы.

Практически программа осуществлялась в обстановке острой классовой борьбы. Входившие в состав временного правительства хортисты и правое крыло Партии мелких сельских хозяев, принимая программу на словах, на деле саботировали ее выполнение, тормозили развертываю­щийся процесс демократизации, принижали роль национальных и за­водских комитетов, профсоюзов, препятствовали разделу земли.

В этих условиях коммунисты прилагали большие усилия для упрочения единства действий всех народно-демократических сил. С этой целью продолжалась огромная работа по созданию новых органов власти: сельских, окружных, городских, областных (комитатских) национальных комитетов — органов власти, действовавших от имени Венгерского на­ционального фронта независимости. В первые месяцы, пока еще не было центральных органов, они сосредоточивали в своих руках всю полноту власти, опираясь прежде всего на организации Венгерской коммунисти­ческой партии, поскольку коммунисты были самыми активными членами комитетов.

Органам новой власти принадлежала важная роль в становлении нового общественного строя государства. Под их руководством велась ра­бота по восстановлению разрушенного хозяйства. Во многих местах орга­низовывались фабрично-заводские и крестьянские комитеты. Они брали на себя инициативу руководства промышленными предприятиями, про­водили раздел земли между крестьянами. Создавались народные суды и комиссии по проверке деятельности бывших чиновников.

Первая сессия Временного национального собрания в Дебрецене, состоявшаяся в конце декабря 1944 г., положила начало образованию центральных органов рождавшегося народно-демократического строя. Сессия обратилась с воззванием ко всему народу, в котором излагалось значение демократической власти и намечались первоочередные задачи строительства новой Венгрии.

Постановления Временного национального правительства Венгрии были направлены на выполнение основной задачи — укрепление народ­ной власти и оказание помощи Советской Армии в ее борьбе с фашиз­мом. 4 января 1945 г. было принято постановление о создании мест­ных органов государственного управления. В результате этого прави­тельственного акта национальные комитеты должны были передать все административные функции местным органам государственного управ­ления. В связи с этим национальные комитеты превращались в общест­венно-политические организации, но продолжали оказывать влияние на местные органы, деятельность которых в значительной степени зави­села от соотношения в них классовых сил.

Большое значение для обеспечения единства рабочего класса и укрепления его руководящей роли в народно-демократической революции имела позиция профессиональных союзов. 18 января было создано еди­ное профсоюзное руководство — Временный профсоюзный совет Венг­рии, в который на равных основаниях вошли представители Коммунис­тической и Социал-демократической партий, причем от последней в ос­новном левые деятели. Это обеспечило плодотворное сотрудничество двух партий в единой организации. В целом ряде крупнейших профсоюзов в руководстве оказались рабочие, преданные делу революции.

Профсоюзы Венгрии приняли активное участие в движении за создание фабрично-заводских комитетов, которые восстанавливали пред­приятия, налаживали производство, сплачивали силы рабочего класса, осуществляли контроль над производством и управлением фабриками и заводами, боролись за укрепление нового, народно-демократического строя.

Одно из важнейших мероприятий народно-демократической власти— проведение аграрной реформы встретило сильное противодействие со стороны правых элементов Партии мелких сельских хозяев и Социал-демократической партии, которые стремились не допустить раздела зем­ли среди крестьян. Однако им не удалось сорвать это мероприятие. 15 марта 1945 г. указ о ликвидации крупнопоместноп системы и наделении крестьян землей был утвержден Советом министров. Проведение в жизнь этого закона имело огромное значение для демократизации общественной жизни в стране и укрепления позиций народно-демократического строя. Аграрная революция уничтожила систему крупного феодального земле­владения и ликвидировала помещиков как класс. В ходе ее было отчуждено 5,6 млн. хольдов (один хольд — 0,57 гектара) земли, или 35 процен­тов всей полезной площади. 642 тыс. человек получили 3,3 млн. хольдоз в основном пахотной земли 2, классовый состав сельского населения в связи с этим изменился. Это обстоятельство сыграло положительную роль для дальнейшего развития революции в стране.

Для успешной деятельности Временного национального правительст­ва в этот период важное значение имели подписание 20 января 1945 г. в Москве соглашения о перемирии между Советским Союзом, США и Англией с одной стороны и Венгрией — с другой, а также объявление Венгрией войны фашистской Германии.

Таким образом, к лету 1945 г. новая власть в Венгрии была, по сути дела, демократической диктатурой рабочих и крестьян, но с некоторыми особенностями. Одна из них та, что в органах народной власти находились представители буржуазии, опиравшиеся на городскую и сельскую буржуазию, часть средних слоев и духовенство. Вместе с тем руководящая роль рабочего класса возрастала. Когда в ходе народно-демократической революции на повестку дня встала задача политической изоляции бур­жуазии, Венгерская коммунистическая партия, исходя из сложившегося соотношения сил, начала проводить такую линию в области экономичес­ких преобразований, которая позволила приступить к постепенному вытеснению буржуазии из хозяйственной жизни страны, что имело большое значение для дальнейшего упрочения народно-демократического строя.

Революционные преобразования развернулись и в Албании, народ которой завершил освобождение страны в конце ноября 1944 г. Сформи­рованное на заключительном этапе национально-освободительной борьбы Временное демократическое правительство Албании являлось органом революционно-демократической диктатуры рабочего класса и крестьян­ства, где руководящей силой выступала Коммунистическая партия Ал­бании. В своей практической деятельности правительство руководство­валось программой массовой политической организации — Демократи­ческого фронта Албании, в который кроме Коммунистической партии входили Союз женщин-антифашисток, Союз антифашистской молодежи и профсоюзы. Перед трудящимися стояли задачи укрепления народной власти, созданной в годы освободительной войны, и восстановления подорванной экономики. Особенно серьезный ущерб был нанесен сель­скому хозяйству: возникла угроза голода. Воспользовавшись трудностя­ми, активизировали подрывную деятельность реакционные элементы.

Президиум Антифашистского национально-освободительного совета принял ряд решений, создававших условия для коренных изменений. Наи­более важным из них был принятый в декабре 1944 г. закон о государственном контроле над промышленными предприятиями и акционер­ными обществами, что подрывало экономическую базу буржуазии. Это мероприятие потребовало огромной работы по организации управления предприятиями силами трудящихся. Трудность заключалась в том, что Албания не располагала необходимыми национальными техническими и административными кадрами.

Государственная собственность Италии и Германии, находившаяся на территории Албании, конфисковывалась, а собственность итальянских и германских граждан ставилась под контроль государства. Нацио­нальный банк, который ранее являлся одним из главных орудий закабаления Албании Италией, был национализирован. Важное значение для страны имело введение монополии на внешнюю торговлю. На базе конфис­кованных предприятий был создан государственный сектор в промышлен­ности, ставший затем основой социалистического способа производства. 13 января 1945 г. Президиум Антифашистского национально-освободи­тельного совета принял решение о создании при Совете министров Эко­номического совета и Плановой комиссии, тем самым обеспечивалась возможность централизованного планирования народного хозяйства.

Перед народным правительством после освобождения встала одна из важнейших проблем — аграрная. Албания была отсталой, со множест­вом феодальных пережитков страной. Подавляющее большинство насе­ления занималось сельским хозяйством. По данным 1944—1945 гг., до 87 процентов крестьянских семей или вообще не имели земли, или имели маленькие участки от 0,1 до 3 гектаров и вынуждены были идти в кабалу к помещикам и кулакам. Настоящим бичом албанской деревни были на­логи, сбор которых проводился откупщиками. Последние не только произвольно устанавливали величину налогов, но и зачастую взимали подати, давно отмененные.

Народная власть отменила феодальные налоги и аннулировала италь­янские сельскохозяйственные концессии. Безземельные крестьяне, ра­ботавшие па государственных землях, получили право пользоваться ими. Проведение этих мероприятий частично облегчило положение крестьян. Однако кардинальное решение аграрного вопроса было осуществлено лишь после принятия 29 августа 1945 г. закона, в основу которого был положен принцип «земля принадлежит тому, кто ее обрабатывает». Про­водимые в Албании революционные преобразования лишили и реакцион­ные круги западных государств возможности удерживать контроль над экономикой страны.

Революционные преобразования в странах, освобожденных от фашизма, осуществлялись в острой классовой борьбе. Свергнутые господст­вующие классы и их агенты оказывали яростное сопротивление проведе­нию прогрессивных мероприятий. Пользуясь поддержкой правящих кругов империалистических государств, реакционные силы стремились ликвидировать народно-демократический строй и восстановить свое гос­подство. В борьбе против реакции народные массы опирались на всесто­роннюю поддержку Советского Союза, который стоял и стоит на страже свободы и независимости народов. Именно этот фактор явился одной из важнейших причин, обусловившей провал попыток реакционных сил в странах Центральной и Юго-Восточной Европы повернуть колесо исто­рии вспять.

Движение Сопротивления народов оккупированных стран Европы на заключительном этапе войны против фашистской Германии характеризовалось возросшей организованностью, широким применением ме­тодов вооруженной борьбы, более тесным взаимодействием с войсками антигитлеровской коалиции, особенно с Советской Армией, на территории стран Центральной и Юго-Восточной Европы.

Героической борьбой народы европейских стран, находившихся под игом немецкого фашизма, внесли достойный вклад в свое освобождение.

Решающую роль в освобождении Центральной и Юго-Восточной Европы сыграли Советские Вооруженные Силы, нанесшие тягчайшие поражения вермахту. Тем самым были созданы благоприятные условия для борьбы демократических сил против внутренней реакции, за прогрессивные соци­альные преобразования. Освободительное движение переросло в небыва­лый подъем классовой борьбы против эксплуататорского строя в це­лом. Свергнув господство реакции, народы Польши, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Румынии, Венгрии и Албании встали на путь революционных преобразований, которые открыли возможность пере­хода к социализму. Повсеместно возросло влияние коммунистов — са­мых героических и последовательных борцов против фашизма. Между­народное коммунистическое движение выступило как наиболее сплочен­ная и организованная сила, несущая всем народам перспективу длитель­ного мира и социального прогресса.