Наступление советских войск под Яссами и Кишиневом начиналось в обстановке завершения разгрома вражеских сил на центральном направлении, а также активизации освободительной борьбы народов Балканских стран.
В этот период Румыния переживала глубокий внутриполитический кризис. Гитлеровская Германия, пользуясь поддержкой монархофашистской диктатуры И. Антонеску, беспощадно грабила Румынию. Выкачивая богатства из румынской экономики, она к 1 июля 1944 г. задолжала своему союзнику 35 млрд. лей. Румыния являлась основным поставщиком нефти для Германии. Поэтому немецко-фашистское руководство стремилось любой ценой удержать ее, как и другие страны Балканского региона, в своих руках. Все это порождало недовольство и возмущение, румынского народа.
В отношении Румынии и Балканских стран в целом свои, особые планы вынашивали также американские и особенно английские империалисты. Они стремились захватить Балканы до выхода сюда Советской Армии и помешать победе демократических сил в этом районе. Английский премьер-министр У. Черчилль в своих мемуарах писал: “После того как летом 1943 года мы ворвались в Сицилию и Италию, мысль о Балканах, и особенно о Югославии, ни на минуту не покидала меня”. По образному выражению американского журналиста Р. Ингерсолла, “Балканы были тем магнитом, на который, как бы вы ни встряхивали компас, неизменно указывала стрелка британской стратегии”. Для осуществления своего “балканского варианта” Черчилль намеревался привлечь не только английские и американские, но и турецкие войска. Эти планы англо-американских империалистов таили в себе большую опасность для народов Балканских стран.
Балканские народы, в том числе и румынский, не могли мириться со своим бедственным положением. Ненависть румынских трудящихся к гитлеровцам, разорявшим и грабившим страну, и к фашистскому режиму Антонеску нарастала с каждым днем. Румынская сигуранца (тайная полиция) ежедневно доносила в различные правительственные органы о все новых проявлениях борьбы народа против фашистских правителей. Так, из Брашова сообщалось, что “при первом критическом моменте для государства рабочие окажут эффективную поддержку коммунистам в свержении существующего социального строя”. В Бухаресте, Плоешти и некоторых других городах по инициативе коммунистической партии создавались вооруженные боевые группы.
Борьба румынского народа против своих угнетателей принимала все более целеустремленный и организованный характер. В мае 1944 г. коммунистическая партия добилась объединения в Единый рабочий фронт коммунистов и социал-демократов, а 20 июня было достигнуто соглашение о создании Национально-демократического блока, в который наряду с коммунистами и социал-демократами вошли буржуазные национал-царанистская и национал-либеральная партии. КПР пошла на блок с буржуазными партиями с целью объединения всех национальных сил для свержения фашистского режима.
В своей борьбе против угнетателей румынский народ черпал вдохновение в исторических победах Советских Вооружённых Сил и в той помощи, которую оказывал Советский Союз в налаживании мирной жизни в освобожденных весной 1944 г. районах Румынии, в развертывании партизанского движения в тылу немецко-фашистских войск. Во вступлении советских войск в северо-восточные районы страны румынские трудящиеся видели яркое проявление освободительной миссии Советской Армии, предвестник скорого освобождения всей Румынии.
К середине августа 1944 г. на рубеже протяженностью 580 км, проходившем через Красноильск, Пашкани, севернее Ясс и далее по Днестру до Черного моря, занимали оборону войска группы армий “Южная Украина” под командованием генерала Г. Фриснера. В эту группу входили две армейские группы — “Вёлер” (8-я немецкая и 4-я румынская армии и 17-й отдельный немецкий армейский корпус) и “Думитреску” (6-я немецкая и 3-я румынская армии). Войска группы армий имели 47 дивизий и 5 бригад. Их поддерживали часть сил 4-го воздушного флота и румынский авиационный корпус. Перед этим, в конце июля, по приказанию Гитлера 12 дивизий, в том числе 6 танковых и 1 моторизованная, из группы армий “Южная Украина” были переброшены на центральный участок советско-германского фронта для восполнения потерь, которые несли немецко-фашистские войска.
Переброска столь значительного числа дивизий из группы армий “Южная Украина” привела к ее ослаблению и сильно обеспокоила И. Антонеску. 4 августа 1944 г. он встретился с Гитлером, чтобы выяснить дальнейшие намерения немецко-фашистского руководства. На этой встрече Гитлер заверил румынского диктатора, что вермахт будет защищать Румынию так же, как и Германию. Но в свою очередь он потребовал от Антонеску заверения в том, что Румыния останется союзницей рейха как бы ни сложились обстоятельства и возьмет на себя содержание немецких войск, действовавших на румынской территории.
Используя многочисленные водные преграды и холмистую местность, немецко-фашистское командование создало сильную оборону с развитой системой инженерных заграждений на глубину до 80 км. Фашистские войска пополнялись людьми, вооружением и боевой техникой. Немецкие пехотные дивизии имели по 10 — 12 тыс. солдат и офицеров, румынские — по 12 — 17 тыс. В них разнообразными способами идеологической обработки и репрессиями насаждалась жесткая дисциплина. Гитлеровское командование надеялось, что столь значительная группировка войск и прочная оборонительная система позволят ему удержать не только Румынию, но и Балканы в целом.
18 августа 1944 г. генерал Фриснер обратился ко всем старшим офицерам немецких и румынских войск со специальным воззванием, в котором предупреждал, что в ближайшие дни на южном участке фронта следует ожидать большого наступления Советской Армии. Фриснер требовал от командного состава группы армий защищать занимаемые позиции до последней возможности, обеспечить тесное взаимодействие немецких и румынских войск.
Правильно оценив сложившуюся обстановку, Ставка советского Верховного Главнокомандования решила подготовить и провести крупную стратегическую наступательную операцию в районе Ясс и Кишинева с целью разгромить войска группы армий “Южная Украина”, освободить Молдавскую ССР и вывести Румынию из войны на стороне фашистской Германии.
Планируя эту операцию, Ставка учитывала, что войска группы армий “Южная Украина” были развернуты на выгнутой на восток дуге, левое крыло которой упиралось в труднопроходимые Карпаты, а правое — в Черное море, что вершину этого выступа занимали войска наиболее боеспособной 6-й немецкой армии, а на флангах оборонялись в основном румынские войска, среди которых все более росло нежелание воевать против Советской Армии.
2 августа 1944 г. Ставка направила 2-му и 3-му Украинским фронтам директиву, разработанную с учетом всех важнейших выводов из оценки обстановки и тех целей, которые преследовались в операции. В директиве были определены конкретные задачи этих фронтов. Им предстояло прорвать оборону противника на двух далеко отстоящих друг от друга участках — северо-западнее Ясс и южнее Бендер — и, развивая наступление по сходящимся к району Хуши, Васлуй, Фэлчиу направлениям, окружить и уничтожить основные силы группы армий “Южная Украина”, а затем быстро продвигаться в глубь Румынии.
Перед 2-м Украинским фронтом, которым командовал генерал Р. Я. Малиновский, ставилась задача — северо-западнее Ясс прорвать вражескую оборону, овладеть городами Бакэу, Васлуй, Хуши, захватить переправы через Прут на участке Хуши, Фэлчиу и совместно с 3-м Украинским фронтом разгромить ясско-кишиневскую группировку противника, не дав ей отойти на Бырлад, Фокшани. В дальнейшем войска фронта должны были наступать в направлении Фокшани, прочно прикрывая правый фланг ударной группировки со стороны Карпат.
3-му Украинскому фронту под командованием генерала Ф. И. Толбухина предписывалось прорвать оборону противника южнее Бендер, нанести удар в направлении Опач, Селемет, Хуши и, надежно обеспечивая ударную группировку с юга, во взаимодействии со 2-м Украинским фронтом разбить ясско-кишиневскую группировку противника и овладеть рубежом Леово, Тарутино. В дальнейшем ему предстояло вести наступление в направлении Рени, Измаил, чтобы отрезать противнику пути отхода за реки Прут и Дунай.
Важная роль в предстоящей операции отводилась Черноморскому флоту под командованием адмирала Ф. С. Октябрьского. Ему предстояло оказывать огневую поддержку приморскому флангу 3-го Украинского фронта, нарушать прибрежные морские коммуникации противника и уничтожать его корабли, наносить массированные авиационные удары по базам Констанца и Сулина. Входившая в состав флота Дунайская военная флотилия, которой командовал контр-адмирал С. Г. Горшков, должна была высадить десанты северо-западнее и южнее Аккермана (Белгорода-Днестровского), а с выходом 3-го Украинского фронта к Дунаю содействовать его войскам в форсировании реки и обеспечить советское судоходство по ней.
Координацию действий фронтов Ставка возложила на своего представителя Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко. Начало операции намечалось на 20 августа.
В подготовительный период войска пополнялись вооружением и боевой техникой. В апреле — августе Ставка передала фронтам 875 танков и самоходно-артиллерийских установок, 6223 орудия и миномета, 13 142 ручных и станковых пулемета, 116 тыс. автоматов, 280 тыс. винтовок и карабинов. На Черноморский флот по решению Государственного Комитета Обороны из состава Северного и Тихоокеанского флотов были переброшены 6 больших и 20 малых морских охотников, 10 подводных лодок, 12 торпедных катеров.
Выполняя указания Ставки, командующий 2-м Украинским фронтом решил нанести главный удар из района северо-западнее Ясс в направлении на Васлуй, Фэлчиу. Вспомогательный удар наносился вдоль реки Сирет на юг для прикрытия правого фланга ударной группировки. Действия наземных войск поддерживала 5-я воздушная армия. Войска фронта к исходу пятого дня операции должны были выйти на рубеж Бакэу, Хуши, соединиться с 3-м Украинским фронтом и завершить окружение ясско-кишиневской группировки противника. В дальнейшем его главным силам предстояло развивать наступление в общем направлении на Фокшани, образуя внешний фронт окружения, а войскам левого крыла — создать внутренний фронт окружения и совместно с 3-м Украинским фронтом завершить ликвидацию окруженных сил врага.
3-й Украинский фронт наносил главный удар южнее Бендер с кицканского плацдарма также в направлении на Хуши, где его войска должны были соединиться с войсками 2-го Украинского фронта, завершить окружение основных сил группы армий “Южная Украина” и совместными усилиями уничтожить их. Дальнейшее наступление фронту предстояло развивать в соответствии с указаниями Ставки. Вспомогательный удар намечалось нанести через Днестровский лиман в направлении на Аккерман. Наступление наземных войск фронта поддерживала 17-я воздушная армия.
Фронты, особенно 2-й Украинский, наносили глубокие удары по наиболее уязвимым местам обороны противника. Основная ударная группировка 2-го Украинского фронта наступала в обход Ясского и Тыргу-Фрумосского укрепленных районов, что позволяло ей изолировать 6-ю немецкую армию от 8-й армии и обойти с юга труднопроходимые хребты Восточных Карпат. 3-й Украинский фронт ударом в стык немецких и румынских войск расчленял силы армейской группы “Думитреску” и совместно со 2-м Украинским фронтом уничтожал 6-ю немецкую армию. Левое крыло
3-го Украинского фронта при поддержке Черноморского флота осуществляло окружение и разгром 3-й румынской армии.
Свои силы и средства фронты массировали на решающих направлениях, где было сосредоточено от 67 до 72 процентов пехоты, 61 процент орудий и минометов, 85 процентов танков и самоходно-артиллерийских установок и почти вся авиация. Благодаря этому на участках прорыва фронты имели превосходство над противником: в людях — в 4 — 8 раз, в артиллерии — в 6 — 11 раз и в танках и САУ — в 6 раз. Это обеспечивало им возможность непрерывно наращивать мощь ударов и добиваться высоких темпов наступления. Наращивание натиска обеспечивалось; также глубоким оперативным построением фронтов, особенно 2-го Украинского, в первом эшелоне которого находилось пять общевойсковых армий (38 дивизий), в эшелоне развития успеха — танковая армия, два отдельных танковых и один кавалерийский корпуса и во втором эшелоне и резерве — одна общевойсковая армия и два отдельных стрелковых корпуса (13 дивизий). На 3-м Украинском фронте, удар которого предусматривался менее глубоким, все четыре его общевойсковые армии (34 дивизии) располагались в первом эшелоне. Глубина построения войск здесь достигалась за счет создания нескольких эшелонов в армиях, а также за счет подвижных групп, созданных во фронте и в 37-й армии (два механизированных корпуса), и резерва (один стрелковый корпус).
Артиллерийская плотность на участках прорыва доходила до 240-280 орудий и минометов на 1 км фронта. Продолжительность артиллерийской подготовки предусматривалась на 2-м Украинском фронте 1 час 30 минут и на 3-м Украинском — 1 час 45 минут. Поддержка атаки пехоты и танков планировалась одинарным или двойным огневым валом в сочетании с последовательным сосредоточением огня. Танковым и механизированным войскам после ввода в прорыв предстояло стремительно продвигаться в указанных им направлениях, упредить подход резервов противника и завершить окружение его главных сил. В последующем они должны были наступать в глубь Румынии.
Основная задача авиации заключалась в поддержке наземных войск при взламывании обороны противника на направлении главных ударов обеспечении ввода в прорыв подвижных групп и их действий в оперативной глубине. Авиационная подготовка прорыва планировалась только на 3-м Украинском фронте. Это объясняется тем, что на 2-м Украинском фронте была достигнута большая плотность артиллерии (до 280 орудий и минометов на 1 км фронта, имевших до 2 — 4 и более боекомплектов). Поэтому подавление противника здесь до перехода пехоты и танков в атаку возлагалось на нее.
Предусматривавшийся высокий темп наступления — 20 — 25 км в сутки для пехоты и 30 — 35 км для подвижных соединений — давал возможность упредить ясско-кишиневскую группировку противника в выходе на реку Прут и на восьмой-девятый день захватить Фокшанские ворота, создавал условия для стремительного прорыва советских войск в центральные районы Румынии, вывода ее из войны на стороне фашистской Германии. Это открывало также перспективу быстрого выхода советских армий к границам Болгарии, Югославии и на Венгерскую низменность — в тыл карпатской группировке противника.
Фронтам удалось хорошо организовать дезинформацию гитлеровцев. Почти до самого начала наступления командование вермахта и штаб группы армий “Южная Украина” не имели точного представления о его сроках и направлениях главных ударов советских войск. Это позволило добиться оперативной внезапности.
Большое внимание уделялось инженерному обеспечению операции. На обоих фронтах было отрыто более 7,2 тыс. км траншей и ходов сообщения, построено свыше 50 тыс. блиндажей и убежищ, оборудовано более 6700 командных и наблюдательных пунктов, наведены десятки переправ
Значительную помощь советским войскам оказали трудящиеся Молдавии. Они приняли участие в восстановлении 58 железнодорожных мостов и более 700 км железнодорожных путей, в ремонте сотен автомашин, десятков орудий и танков, в строительстве оборонительных сооружений, аэродромов. Молдавские партизаны поддерживали тесную связь со штабами фронтов и армий, доставляли им сведения о противнике, нарушали его коммуникации и уничтожали мелкие гарнизоны.
К началу операции войска получили все необходимые материальные средства. Они имели от 1,5 до 6,6 боекомплекта снарядов и мин, от 7,4 до 9 заправок авиационного и дизельного топлива, до 2,7 заправки автобензина, достаточное количество продовольствия, фуража и снаряжения. В госпиталях было развернуто более 134 тыс. резервных коек для приема раненых и больных воинов.
Особенность готовившейся операции заключалась в том, что войскам предстояло не только сломить сопротивление и разгромить сильную группировку противника, но и вести военные действия на территории государства, армия которого вместе с немецко-фашистскими войсками участвовала в войне против СССР. Эту особенность постоянно имели в виду советское командование, политорганы, партийные и комсомольские организации.
В основу партийно-политической работы были положены требования директивы Главного политического управления Красной Армии от 19 июля 1944 г., в которой обобщался опыт партполитработы на 2-м Украинском фронте, проводившейся в период вступления на румынскую территорию весной 1944 г. Военные советы 2-го и 3-го Украинских фронтов и армий, командиры и политорганы, партийные и комсомольские организации добивались того, чтобы все солдаты и офицеры осознали особенности новой обстановки, в которой им предстояло действовать, характер новых боевых задач и способы их выполнения, высоко несли честь и достоинство советского воина-освободителя. Они воспитывали личный состав в духе высокого наступательного порыва. Немалую роль в этом на 2-м Украинском фронте сыграло постановление Военного совета фронта от 20 июля 1944 г. о недостатках партийно-политической работы в войсках и мерах по их устранению. В нем, в частности, отмечалось, что отдельные командиры и политработники, добившись больших боевых успехов, стали зазнаваться, проявлять беспечность и самодовольство. Военным советам армий и начальникам политотделов указывалось на необходимость всемерно укреплять единоначалие, активнее помогать командирам в обучении и воспитании подчиненных, повышать идейный уровень и размах агитационно-пропагандистской работы, глубже изучать настроения личного состава, вести решительную борьбу с нарушениями дисциплины и порядка, усиливать бдительность, добиваться, чтобы партийно-политическая работа полностью соответствовала новой задаче ведения боевых действий на территории других стран. Политуправление организовало контроль и проверку выполнения постановления Военного совета. При этом оно требовало от всего командного и политического состава наряду с мобилизацией усилий войск на решение боевых задач “каждодневно по-отечески заботиться о быте своих подчиненных, их питании, медпомощи, своевременной стирке белья, починке и сбережении обмундирования”.
Военный совет и политуправление 3-го Украинского фронта провели совещание с членами военных советов армий и начальниками политотделов армий и корпусов по вопросам идейно-политической подготовки воинов в связи с предстоящими наступательными действиями. В соответствии с директивой начальника политуправления фронта генерала И. С. Аношина от 15 августа 1944 г., в которой анализировалось состояние партийно-политической работы в стрелковых частях, находившихся на переднем крае, принимались меры по отбору, расстановке и подготовке парторгов. Проводились мероприятия по разъяснению воинам целей наступления советских войск, на территории Румынии, приказов Верховного Главнокомандующего, проявлялась забота об удовлетворении материально-бытовых нужд личного состава.
Военные советы и политорганы большое внимание уделяли укреплению партийных и комсомольских организаций путем приема в партию и комсомол наиболее отличившихся в боях воинов и расстановки коммунистов и комсомольцев в подразделениях. В июне — августе в войсках 2-го и 3-го Украинских фронтов было принято в члены партии 30 685 человек и кандидатами в члены партии — 37 048 человек. К началу операции здесь уже насчитывалось 284 602 коммуниста. Все это позволило значительно увеличить партийно-комсомольскую прослойку в войсках, создать в подразделениях полнокровные партийные и комсомольские организации... На 3-м Украинском фронте, например, во многих стрелковых ротах коммунисты и комсомольцы составляли 50 процентов личного состава.
Командиры, политработники, партийные и комсомольские организации вели большую работу по разъяснению воинам и местному населению сущности интернациональной освободительной миссии Советской Армии. Важную роль в этом сыграло обращение Военного совета 2-го Украинского фронта к румынскому народу, которое было издано на румынском языке массовым тиражом. Для местного населения политуправление 2-го Украинского фронта издавало на румынском языке газету “Грайул либер”, которая информировала о положении на фронтах и об освободительной миссии Советской Армии в Румынии.
Гуманное отношение советских воинов к населению усиливало симпатии к ним румынского народа и способствовало укреплению тыла Советской Армии. Немалую роль в налаживании дружественных взаимоотношений между войсками и местным населением сыграли советские военные комендатуры, число которых к середине июля достигло 55.
Большое внимание уделялось пропаганде боевого опыта. При этом использовались самые разнообразные формы и средства: печать, беседы, лекции и т. д. Активное участие в этой работе принимали бывалые воины. Так, политотдел 7-й гвардейской армии во время подготовки Ясско-Кишиневской операции организовал встречу гвардейцев — участников Сталинградской битвы с молодыми воинами негвардейских частей. Созданные из ветеранов группы посетили многие части армии, бывалые воины провели беседы с молодыми солдатами и сержантами, выступали на различных сборах. Большая работа велась с новым пополнением.
Советские войска превосходили противника в силах и средствах, особенно в танках и самолетах. Используя возросшие возможности своих Вооруженных Сил, советское командование на участках прорыва смогло еще более увеличить это превосходство, что обеспечивало ведение наступления на большую глубину и в высоких темпах. Эти меры диктовались необходимостью разгромить крупную группировку противника, чтобы обеспечить освобождение Молдавской ССР и вывод Румынии из войны на стороне гитлеровской Германии, оказать эффективную помощь румынскому народу в его освобождении от фашистского ига. Создание перевеса над противником на участках прорыва свидетельствовало о высоком уровне военного искусства советских командных кадров, смело и эффективно решавших вопросы массирования имевшихся в их распоряжении сил и средств на направлениях главных ударов.